“十多年來的工業(yè)化和信息化，匯聚成兩句話：數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。前半句是手段，后半句才是目的。”這是工業(yè)和信息化部原部長、中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長李毅中一直以來的觀點(diǎn)。

十九屆五中全會(huì)公報(bào)中再次提到，要堅(jiān)定不移建設(shè)制造強(qiáng)國、質(zhì)量強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、數(shù)字中國。“兩化”融合發(fā)展現(xiàn)狀如何、面臨怎樣的局勢(shì)、未來挑戰(zhàn)在哪里？11月2日，場(chǎng)景匯·“數(shù)字賦能 智造未來”——2020成都新經(jīng)濟(jì)“雙千”發(fā)布會(huì)智能制造專場(chǎng)活動(dòng)在成都舉辦，李毅中以《持續(xù)推進(jìn)數(shù)字化，抓實(shí)抓好智能制造》為題進(jìn)行了詳細(xì)地剖析。

值得一提的是，一直以來，成都以構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈創(chuàng)新生態(tài)鏈”為主要抓手，堅(jiān)持以有效供給推動(dòng)廣泛應(yīng)用，加快制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、智能化升級(jí)。發(fā)布會(huì)上，成都發(fā)布了100個(gè)新場(chǎng)景和100個(gè)新產(chǎn)品，全面釋放全球智能制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系下的成都機(jī)遇。

對(duì)此，李毅中評(píng)價(jià)：“成都市高度重視工業(yè)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，奮力打造智能制造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，‘雙千’發(fā)布是一個(gè)創(chuàng)舉，成果實(shí)實(shí)在在的。我翻了一下目錄，很有吸引力，很有說服力。”

“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”

有成效和突破，也有短板和差距

李毅中在會(huì)上回顧，自黨的十六大以來的近二十年，directadmin漢化，是我國“兩化”融合不斷深入的過程。

先看“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”的現(xiàn)狀，有成效，也有短板和差距。

5G方面，從2G到5G，我國實(shí)現(xiàn)了跟跑、并跑到領(lǐng)跑的躍升，去年6月我國5G技術(shù)步入商用，成為國際標(biāo)準(zhǔn)的制定者。

通信網(wǎng)絡(luò)基站方面，我國現(xiàn)在有840萬個(gè)，覆蓋全國城鄉(xiāng)，包括邊疆和邊遠(yuǎn)地區(qū)，到哪里打電話都有信號(hào)。其中，5G的基站到今年6月底全國建設(shè)了69萬個(gè)，估計(jì)到今年底可以建成80萬個(gè)。

數(shù)據(jù)中心方面，全國約有7.4萬個(gè)不同等級(jí)的數(shù)據(jù)中心。這是個(gè)什么概念？“這些數(shù)據(jù)中心一年的耗電量，1200億度，大于北京市、小于上海市，相當(dāng)于三峽大壩一年的發(fā)電量。”李毅中提到，“我認(rèn)為數(shù)據(jù)中心下一步還要建，但是要注意整合，防止盲目投資，導(dǎo)致過剩，需要引起注意。”

同時(shí)，人工智能方面，我國創(chuàng)造出很多領(lǐng)先的算法；銀河高速計(jì)算機(jī)水平已經(jīng)達(dá)到世界一流；集成電路產(chǎn)業(yè)基本形成從設(shè)計(jì)、制造、封裝、測(cè)試的體系；電子終端設(shè)備制造，比如手機(jī)、微型計(jì)算機(jī)，產(chǎn)量世界第一。

短板和差距同樣明顯。李毅中提到，作為電子信息產(chǎn)業(yè)的核心，集成電路產(chǎn)業(yè)存在四大問題，“折射出我們?cè)跀?shù)字產(chǎn)業(yè)化的創(chuàng)新能力還不夠，投入還不足，結(jié)構(gòu)還存在嚴(yán)重的缺陷。”

一是市場(chǎng)廣闊，但自給率低，比如半導(dǎo)體設(shè)備自給率只有1/10，目前國內(nèi)12英寸晶圓幾乎全部靠進(jìn)口。二是我們掌握了中低端技術(shù)，但諸如光刻機(jī)、光刻膠等高端產(chǎn)品缺失。三是設(shè)計(jì)能力雖然強(qiáng)，但設(shè)計(jì)軟件EDA是國外壟斷。四是封裝測(cè)試環(huán)節(jié)具有先進(jìn)水平，但能設(shè)計(jì)卻做不出來，制造環(huán)節(jié)相當(dāng)薄弱。

再看“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”的發(fā)展現(xiàn)狀，同樣是有突破，也有不少問題和阻力。

李毅中總結(jié)道，各行各業(yè)運(yùn)用數(shù)字、信息技術(shù)和本行業(yè)的先進(jìn)的尖端技術(shù)相結(jié)合，提升產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平，服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域、工業(yè)制造領(lǐng)域表現(xiàn)尤為突出。

比如，疫情期間，人們已經(jīng)體會(huì)到電子商務(wù)、現(xiàn)代物流、數(shù)字金融、遠(yuǎn)程醫(yī)療、在線教育、智慧交通等方面數(shù)字化的成果。又比如，企業(yè)內(nèi)部打造數(shù)字車間、智能工廠，企業(yè)外部初步實(shí)現(xiàn)了眾包眾創(chuàng)、個(gè)性定制等，整個(gè)工業(yè)制造的研發(fā)設(shè)計(jì)數(shù)字化工具普及率71.5%，關(guān)鍵工序數(shù)控化率51.1%。

但同時(shí)我們也要看到，“不少工業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型緊迫性、積極性不夠；不少信息技術(shù)企業(yè)對(duì)工業(yè)了解不深，關(guān)注不夠。”李毅中表示，因?yàn)楣I(yè)門類太多，云服務(wù)器租用，技術(shù)相對(duì)來說復(fù)雜一點(diǎn)，因此“跨界融合”廣度深度欠缺、應(yīng)用場(chǎng)景不多。以及，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還處于初始階段，各類服務(wù)平臺(tái)同水平重復(fù)；企業(yè)內(nèi)網(wǎng)雖然建起來了，但應(yīng)用水平不夠高；機(jī)器換人不可避免帶來下崗、失業(yè)和對(duì)信息安全的憂慮。這些要素都在影響“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”的積極性。

持續(xù)推進(jìn)“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”

四個(gè)重點(diǎn)、兩點(diǎn)建議

剛閉幕的十九屆五中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)了：堅(jiān)定不移建設(shè)制造強(qiáng)國、質(zhì)量強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、數(shù)字中國，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。

未來要持續(xù)推進(jìn)“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”，重點(diǎn)在哪里？李毅中給出了四條措施。