跟著蝸牛移動于日前推出兩款模組資費(fèi)產(chǎn)物，中國聯(lián)通在移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)方面的模組資費(fèi)試點(diǎn)事情正式公布開展。據(jù)悉，本次中國聯(lián)通率先開展模組資費(fèi)試點(diǎn)的虛擬運(yùn)營商共有兩家，別離為蝸牛移動與遠(yuǎn)特通信。別的，小米移動、海航通信等企業(yè)也已經(jīng)處于測試階段，模組資費(fèi)試點(diǎn)期竣事后中國聯(lián)通將向所有相助虛擬運(yùn)營商全面開放。

虛擬運(yùn)營商ARPU值有望顯著晉升

中國聯(lián)通之前給以相助虛擬運(yùn)營商的資費(fèi)形式為“資源池”模式，這種模式機(jī)動性極高，在虛擬運(yùn)營商成長早期對企業(yè)用戶數(shù)晉升起到了至關(guān)重要的浸染。不外，由于資源池模式下存在“批零倒掛”的問題，所以虛擬運(yùn)營商盡量推出了浩瀚無周游、無最低消費(fèi)、自由組合等創(chuàng)新產(chǎn)物，可是零售價值高的掣肘只能使虛擬運(yùn)營商收獲ARPU值極低的低端用戶群體。

本次中國聯(lián)通試點(diǎn)模組資費(fèi)，虛擬運(yùn)營商ARPU值低迷環(huán)境有望迎刃而解。中國信息通信研究院專家許立東暗示：“開放模組資費(fèi)，中國聯(lián)通其實(shí)已經(jīng)籌謀了好久。它的意義在于對虛擬運(yùn)營商將增加業(yè)務(wù)計策的機(jī)動性，因?yàn)橘Y源池模式和模組資費(fèi)各有優(yōu)缺點(diǎn)。資源池模式適合低端用戶，模組資費(fèi)更適合高端用戶。富厚了這種業(yè)務(wù)計策后，虛擬運(yùn)營商面臨中高端用戶，尤其是企業(yè)用戶便增添了一個新的方法。”

譬喻，蝸牛移動本次推出的模組資費(fèi)產(chǎn)物“暢享卡”三檔套餐，別離為每月49元包2GB全國流量；59元包3GB全國流量；129元包5GB全國流量。三檔套餐讓用戶可以按照各自的差異利用習(xí)慣，自由選擇適合的套餐。由于模組資費(fèi)產(chǎn)物所具有的資費(fèi)“牢靠”屬性，所以在企業(yè)ARPU值晉升方面將會有著明明浮現(xiàn)。

蝸牛移動高級總監(jiān)徐崇賢暗示：“虛擬運(yùn)營商兩年多成長下來，之前其實(shí)更多的照舊在做語音市場，而跟著4G網(wǎng)絡(luò)的全面鋪開，流量的重要性日益突出。模組資費(fèi)試點(diǎn)讓虛擬運(yùn)營商在產(chǎn)物設(shè)計上有了更多大概，作為蝸牛移動來講，我們認(rèn)為此次試點(diǎn)有利于富厚產(chǎn)物線，更好地滿意用戶需求。”

虛擬運(yùn)營商再迎產(chǎn)物創(chuàng)新革命

正如徐崇賢所言，模組資費(fèi)試點(diǎn)為虛擬運(yùn)營商在產(chǎn)物設(shè)計上提供了更多大概。其實(shí)，早在之前虛擬運(yùn)營商多個行業(yè)盛會上，中國聯(lián)通禁錮事務(wù)部總司理周仁杰就曾提到會開放模組資費(fèi)產(chǎn)物，而且可以使得虛擬運(yùn)營商在產(chǎn)物大將兩種模式舉辦組合，進(jìn)一步提高產(chǎn)物競爭性、創(chuàng)新性。

對此，許立東指出：“中國聯(lián)通推出模組資費(fèi)試點(diǎn)的意義還在于虛擬運(yùn)營商可以將兩種產(chǎn)物模式舉辦組合，好比語音資費(fèi)利用資源池模式，流量資費(fèi)利用模組形式。這樣一來，虛擬運(yùn)營商在產(chǎn)物策劃計策上就會有一個很大想象空間。”

從蝸牛移動本次率先推出的兩款模組產(chǎn)物來看，全部為流量資費(fèi)產(chǎn)物。徐崇賢暗示：“作為今朝成長用戶數(shù)最多的虛擬運(yùn)營商，蝸牛移動選擇去快速敦促流量市場的進(jìn)入，一方面是從用戶需求的角度出發(fā)；另一方面也是企業(yè)差別化成長的必由之路。”

其實(shí)，早在中國聯(lián)通推出模組資費(fèi)方案之前，中國電信在2014年就曾對模組資費(fèi)做出實(shí)驗(yàn)。其時最為經(jīng)典的莫過于小米移動的“吃到飽”產(chǎn)物，此產(chǎn)物利用中國電信的模組方案，只針對流量資費(fèi)。而極具比較意義的是小米移動別的一款“任我行”產(chǎn)物，小米主張通話一毛一分鐘，用幾多花幾多，利用的正是中國聯(lián)通資源池方案。因此，從小米移動的兩款產(chǎn)物方案來看，根基切合許立東對企業(yè)產(chǎn)物設(shè)計上的判定。

雖然，蝸牛移動推出模組資費(fèi)產(chǎn)物僅僅是一個開始，開展試點(diǎn)的別的一家虛擬運(yùn)營商遠(yuǎn)特通信也已經(jīng)公布將在不久上線模組資費(fèi)產(chǎn)物。而試點(diǎn)期事后，中國聯(lián)通旗下轉(zhuǎn)售相助的所有虛擬運(yùn)營商都將跟進(jìn)，思量到當(dāng)前中國聯(lián)通在移動轉(zhuǎn)售財富成長的一枝獨(dú)秀，模組資費(fèi)的全面鋪開有望促使虛擬運(yùn)營商再迎產(chǎn)物創(chuàng)新革命。

有效低落批零倒掛爭議

今朝虛擬運(yùn)營商與基本運(yùn)營商的抵牾和爭議主要表此刻批發(fā)價值上，轉(zhuǎn)售企業(yè)普遍回響資源池模式下流量批發(fā)價較高。移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)批發(fā)價永遠(yuǎn)是個核心問題，不只僅此刻是，未來照舊，轉(zhuǎn)售企業(yè)和基本運(yùn)營商之間存在爭議是個正?，F(xiàn)象。兩邊的結(jié)算，對一方意味著收入，對另一方就意味著本錢，因此，理論上講很難令兩邊都絕對滿足，只能是去爭取一個相對滿足的狀態(tài)。

而本次中國聯(lián)通試點(diǎn)的模組資費(fèi)方案，無疑將有效低落批零倒掛爭議。許立東指出：“中國聯(lián)通同時開放資源池轉(zhuǎn)售和模組資費(fèi)方案，給以了轉(zhuǎn)售企業(yè)可選擇的機(jī)動性，批發(fā)價爭議會越來越少。因?yàn)槟＝M資費(fèi)方案沒有批零倒掛爭議，且折算到單項業(yè)務(wù)的批發(fā)結(jié)算單價較低，假如轉(zhuǎn)售企業(yè)可在兩種模式中自由選擇，很難再有什么批零倒掛之說。假如以為資源池模式下批發(fā)單價較高，可不選資源池模式，選擇套餐轉(zhuǎn)售就可辦理問題。”