中國IDC圈9月19日報道，據英國媒體報道，185名美國CEO連系催促歐盟28個成員國率領人推翻歐盟委員會（European Commission）要求蘋果公司送還愛爾蘭130億歐元（約合145億美元）欠稅的裁決，稱該做法是一次“嚴重的自我傷害”。
北京時間8月30日，歐盟反把持機構認定，蘋果公司與愛爾蘭簽訂的協議，讓蘋果在2003至2014年間在歐友邦度險些沒有就所得利潤繳過稅，遂裁定蘋果公司向愛爾蘭補繳130億歐元稅款。這是歐盟按照克制企業借當局扶持之名展開不公正競爭的法則，向企業開出的最高補稅賬單。
9月15日，一個由美國大型公司CEO為成員的“貿易圓桌組織”（Business Roundtable， BRT）向歐友邦度率領人發去信函，告誡歐盟委員會這種在當局政策層面的溘然變卦會嚇跑外洋投資。
貿易圓桌組織在1972年創立，其現有成員包羅AT&T、霍尼韋爾、陶氏化學、摩托羅拉、萬事達、摩根大通、沃爾瑪、?？松梨诤屯ㄓ秒姎獾葋碜悦绹餍懈鳂I巨頭企業的CEO.跟著美國海內大選選情日益撲朔迷離，這些旗艦企業已經面對海內政策層面的不確定性檢驗，歐盟同期對付蘋果公司的補繳稅款裁決一旦板上釘釘，同類美國大企業在歐洲的處境很大概落井下石，誰都有大概成為下一個被拿來以儆效尤的工具。所以這些企業聯手反抗歐盟這一裁決只是時間問題。
在媒體獲取的一封貿易圓桌組織發給德國總理默克爾的信件中，企業CEO們寫道：“為了所有尊重法治的國度的好處，這一抉擇必需要推翻。”它告誡說，此抉擇一旦通過，將為企業大局限投資所需的法令確定性遭到粉碎開創先例，布魯塞爾此舉“對付歐盟及其成員國國民來講，嚴重的自我傷害”。
在國度補貼糾紛案件中，一致動作的歐盟成員國確實可以或許借“非凡環境”之名，推翻歐盟委員會的裁決。然而，歐洲的最高法院劃定，這種過問行為必需在最終裁決做出之前才算有效。這意味著，歐盟成員國此刻想要推翻針對蘋果的補稅裁決為時已晚。
盡量當事國愛爾蘭拒收訊斷要求蘋果補繳的130億歐元稅款，歐洲照舊有國度支持這一裁決的。法國財長薩潘（Michel Sapin）就稱這一抉擇“完全正當”。
裁決功效發布后，蘋果CEO蒂姆.庫克稱歐盟的裁決是“猖獗的”，并且受到了政治的驅動。
公布裁決功效的歐盟競爭委員會委員Margrethe Vestager則辯駁道，這一裁決功效是基于恒久存在的法令的，這些法令克制歐友邦度給特定的企業非凡報酬。她暗示：“國度補貼從1958年開始實行。國度補貼可以被用來避稅也從來不是一個奧秘，但企業必需補繳。獨一的奧秘在于愛爾蘭稅收裁定自己。”
對付蘋果來講，落井下石的是，已經有非歐友邦度開始效仿歐盟委員會的做法。9月16日，蘋果的子公司iTunes K.K也被日本國稅局催討了高達120億日元（約合1.17億美元）的稅金，而且已經全額繳清。原因是，一直以來日本消費者在iTunes線上商店所購置的應用、視頻或音樂等產物，都是這次被罰的iTunes K.K子公司的收入。但這家掛號在愛爾蘭的公司卻規避了應付給日本當局的稅款，因而此次受到相關稅額的催討。
除了美國各界企業聲援蘋果外，奧巴馬當局也屢屢亮相支持蘋果等美國跨國公司。
8月24日，奧巴馬當局就發出“告誡”，稱歐盟對蘋果、亞馬遜、星巴克等美國公司的稅收觀測，會造成很是“不幸”的國際稅收先例。緊接著美國財務部就稀有地宣布了白皮書，火藥味十足地指出，歐盟正在成為世界稅收警員，并告誡，假如歐盟委員會公布蘋果“有罪”，美國財務部將思量“反撲法子”。
而事實上，美國和歐盟好像也已經陷入針鋒相對地向對方企業處以罰款的危險模式。
克日，德國的公共和瑞銀相繼收到了美國開出的巨額罰單。德國公共汽車以150億美元與美國政府就“排放門”事件告竣息爭之后，德銀于9月15日在一份聲明中證實，該銀行就RMBS（住房抵押貸款支持證券）問題與美國司法部會談，而美國司法部提出約140億美元的息爭金額。
美國時間9月1日，香港服務器 香港服務器租用，蘋果公司CEO蒂姆.庫克（Tim Cook）在接管愛爾蘭電視臺RTE News采訪時暗示，歐盟對蘋果2014年繳稅率為0.005%的指控不實，蘋果思量來歲將數十億美元外洋現金帶回美國。
蘋果公司首席財務官Luca Maestri在訊斷發布后向媒體暗示：“這一裁決功效對歐盟成員國的稅收問題和法治自主權造成了威脅，這一抉擇的影響對付歐洲經濟將是殲滅性的。”
