2019年5月16日，美國商務(wù)部宣布將華為及其附屬公司列入管制“實體名單”，禁止美國企業(yè)向華為出售相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品。雖然隨后美國商務(wù)部已經(jīng)允許大量美國公司恢復(fù)與華為的大部分業(yè)務(wù)，但此次行動的影響 - 無論多么短暫 - 都可以量化。

沒錯，就是4.35億美元！這也正是美國上市企業(yè)在第二季度因華為禁令而遭受的損失。

表1：

至少，這是美國上市企業(yè)將第二季度營收直接歸因于此次禁令的數(shù)額。而此次禁令對美國企業(yè)所造成的財務(wù)影響無疑要多得多。畢竟，域名購買，其他美國公司 - 如高通、萊迪思半導(dǎo)體、微芯半導(dǎo)體、Inphi公司和威訊聯(lián)合半導(dǎo)體等都紛紛表示，美國服務(wù)器租用，該禁令直接影響了他們的季度業(yè)績，但這些企業(yè)并未提供具體的數(shù)據(jù)。此外，美國私營公司也受到禁令的約束，但他們并未公開報告具體的影響數(shù)據(jù)。

路透社援引華爾街分析師的觀點表示，華為去年在零部件上花費了約700億美元，其中大約110億美元流向了高通、英特爾和美光科技等美國公司。路透社還發(fā)布了一張圖表，基于高盛引用相關(guān)公司數(shù)據(jù)和彭博資訊的信息，顯示了相關(guān)美國企業(yè)向華為的銷量以及華為業(yè)務(wù)在他們企業(yè)營收中所占的比例。

但是特朗普頒布的禁令所造成的財務(wù)損失只是冰山一角罷了。還需要看看此次禁令對美國各地行政辦公室所帶來的混亂現(xiàn)狀，或許更重要的是該禁令對未來業(yè)務(wù)的影響。

Synaptics首席財務(wù)官Kermit Nolan表示：“在我們看來，與華為相關(guān)的業(yè)務(wù)，不確定性太大。華為似乎是中美貿(mào)易沖突的一個重要籌碼。”

而事實上，華為禁令的具體原因疑云重重。

包括西部數(shù)據(jù)公司在內(nèi)的一些企業(yè)則表示，他們在該禁令宣布時立即停止了向華為發(fā)貨，但在隨即在一個月后之后恢復(fù)了向華為的發(fā)貨。而包括新飛通等在內(nèi)的其他企業(yè)，只是恢復(fù)了部分產(chǎn)品的出貨，并且已經(jīng)向美國政府提交了恢復(fù)更多產(chǎn)品出貨的申請。

7月23日，美國商務(wù)部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross）在接受彭博社采訪時表示，該機構(gòu)已收到大約50份來自約35家公司的豁免申請，該機構(gòu)將在未來幾周內(nèi)對這些申請作出判決。“我們正在盡快處理這些申請。”他解釋道，而這些申請還必須得到商務(wù)部以及國務(wù)院、國防部和能源部的批準。這并不是一件簡單的事情。

但是該禁令的長期影響或?qū)?a href="http://m.qzkangyuan.com/cnidc/idcnews/osnews/2017/6390.html">美國企業(yè)帶來最大的損失。西部數(shù)據(jù)公司首席執(zhí)行官Stephen Milligan在公司財務(wù)電話會議上表示：“在我們停止向華為出貨期間，華為將采購需求轉(zhuǎn)移到了那些未受實體清單影響的國際競爭對手。而當我們隨后恢復(fù)了向華為的出貨后，華為的采購量縮減了，更多的采購訂單流向了其他競爭對手。”

而據(jù)彭博社報道，華為創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官任正非日前致函全體員工。他在信中表示，華為應(yīng)在三到五年內(nèi)進行“重組”，創(chuàng)建一支看不見的“鐵軍”，這支隊伍將有助于應(yīng)對美國的制裁。

而華為最近宣布推出的鴻蒙OS（HarmonyOS）操作系統(tǒng)，則旨在減少公司對谷歌Android操作系統(tǒng)的依賴。

分析師一致認為，華為新OS系統(tǒng)的推出，盡管只是華為向著獨立邁出的一小步，但可能是一個更大趨勢的開端。CCS Insight分析師Geoff Blaber表示：“我們可能會看到目前只有一部或者兩部運行HarmonyOS的智能手機，但華為清楚的知道該實體清單[禁令]和更廣泛的貿(mào)易戰(zhàn)帶來的更大挑戰(zhàn)。鴻蒙OS操作系統(tǒng)在智能手機中的作用遠非如此。和中國政府一樣，華為正在打一場持久戰(zhàn)。”