Chipty指出，云主機，高通沒有想象中那么強大的力量，足以迫使OEM手機廠商們接受夸張的商業條款并甘愿支付數十億美元。
據外媒發回的最新報道，競爭政策和反壟斷經濟專家Tasneem Chipty出面為高通作證，舉例高通在應對聯發科和Intel的競品芯片時，采取了主動降價的措施，這是積極且充分應對競爭的表現，并非打壓對手。
高通與美國FTC（聯邦貿易委員會）之間曠日持久的訴訟仍在繼續，后者認為高通有違公平競爭。
資料顯示，Chipty在波士頓經營著一家咨詢公司Matrix Economics，曾為美國司法部提供過服務。
她援引數據稱，在2014年到2017年間，站群服務器，高通失去了50%的旗艦機份額，就是因為聯發科、華為、三星、Intel這樣的對手進入。截至2018年3月，蘋果、華為的所有高端手機都使用的是高通之外的芯片，即便是三星，高通基帶的占比也跌到了35%。
