如今，WannaCry和Petya等蠕蟲病毒在全球各地肆虐表明，企業(yè)通過更新系統(tǒng)補(bǔ)丁的方式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能保護(hù)其數(shù)據(jù)中心。
自從計算機(jī)時代到來，蠕蟲病毒就已經(jīng)存在。它們是一種沒有任何人工干預(yù)即可傳播的惡意軟件——無需點擊壞鏈接或打開受感染的附件。
但是，隨著WannaCry和Petya的快速傳播，美國服務(wù)器租用 美國站群服務(wù)器，給企業(yè)帶來的相關(guān)費用損失，得到了人們的高度關(guān)注。
在 “SQL Slammer” 的蠕蟲襲擊韓國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器之后，工程師檢查系統(tǒng)
管理>安全
加利福尼亞安全服務(wù)提供商Fortanix公司的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Ambuj Kumar表示：“傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)日志或行為分析工具可能無法檢測到這種感染。企業(yè)在一定程度上保持系統(tǒng)補(bǔ)丁有所幫助，但是如果蠕蟲利用零日漏洞，那么它們將是無用的。”
DCIM軟件中的漏洞
數(shù)據(jù)中心需要有多個連接到互聯(lián)網(wǎng)的接入點，但每個點都可能是惡意軟件的潛在接入點。
Positive 技術(shù)公司網(wǎng)絡(luò)安全彈性主管Leigh-Anne Galloway表示：“事實表明，如果通過互聯(lián)網(wǎng)公開發(fā)現(xiàn)任何連接的設(shè)備或外圍軟件，它可能會有可能被惡意利用的漏洞。”
她補(bǔ)充說，這其中包括用于管理物理基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)備。而這種病毒技術(shù)能夠發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理平臺的缺點。
她說：“DCIM系統(tǒng)中的漏洞允許網(wǎng)絡(luò)攻擊者遠(yuǎn)程訪問數(shù)據(jù)中心支持系統(tǒng)（如滅火，備用發(fā)電機(jī)等）的未加密信息。這能夠用來進(jìn)行有針對性的入侵或更廣泛的攻擊，并且可能使依賴數(shù)據(jù)中心的企業(yè)很難保護(hù)其具有關(guān)鍵功能的業(yè)務(wù)。”
限制訪問
蠕蟲病毒可以通過廣泛開放的環(huán)境快速傳播，而不僅僅是分割網(wǎng)絡(luò)，訪問受限，數(shù)據(jù)被鎖定的環(huán)境。例如，WannaCry和NotPetya利用了像SMBv1這樣的舊文件共享協(xié)議。
Gigamon公司的資深安全架構(gòu)師Simon Gibson說：“如果企業(yè)禁用SMBv1，就會減少被感染的機(jī)會。他承認(rèn)，要跟上數(shù)據(jù)中心的變化是很困難的。
他說：“網(wǎng)絡(luò)安全的變化的速度是驚人的。大多數(shù)公司建立網(wǎng)絡(luò)，而在部署之前，美國云服務(wù)器 江西電信服務(wù)器，一些措施已經(jīng)改變了。”
他說，“重要的是企業(yè)要了解他們的網(wǎng)絡(luò)是如何工作的，他們?nèi)绾芜\行的，以及它們是如何聯(lián)系起來的。然而在病毒爆發(fā)時，企業(yè)將會了解其風(fēng)險狀況。然而做到這些并不容易”。
此外，Varonis Systems的現(xiàn)場工程副總裁Ken Spinner表示，組織應(yīng)該跟蹤哪些人訪問什么數(shù)據(jù)，這類似于信用卡公司監(jiān)控欺詐行為的方式。
“WannaCry改變了世界，證明安全邊界的錯覺已經(jīng)結(jié)束了，”他說。 “Ransomware是煤礦中的金絲雀，為組織停止并評估他們的數(shù)據(jù)如何暴露出來。”
限制應(yīng)用程序
數(shù)據(jù)中心服務(wù)器在桌面計算機(jī)上的一個安全優(yōu)勢是它們通常運行一組非常特定的應(yīng)用程序。任何超出該組件的內(nèi)容都可以被阻止，而不會損害用戶的生產(chǎn)力。
如果一些數(shù)據(jù)中心運行內(nèi)部開發(fā)的軟件，那么這些數(shù)據(jù)中心將具有額外的優(yōu)勢。
ShiftLeft公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Manish Gupta說，例如，軟件即服務(wù)提供商可以訪問自己的源代碼，并可以創(chuàng)建圍繞該軟件的特定安全需求設(shè)計的定制軟件代理。
他說：“傳統(tǒng)的安全解決方案是以威脅為基礎(chǔ)的，因為保護(hù)應(yīng)用程序的責(zé)任在于客戶在其數(shù)據(jù)中心購買和部署第三方應(yīng)用程序（如Microsoft Exchange或Oracle CRM）。”但是，如果沒有無法訪問軟件的源代碼，數(shù)據(jù)中心管理人員別無選擇，只能將軟件視為黑盒，并保護(hù)它免受已知病毒的威脅。這意味著新的攻擊病毒可以進(jìn)入。
他說：“采用基于威脅的安全工具繼續(xù)保護(hù)這些SaaS應(yīng)用程序的傳統(tǒng)安全方法，浪費了寶貴的機(jī)會來重新思考如何實現(xiàn)安全。”
假設(shè)受到攻擊
Fortanix公司的Kumar說，沒有完美的安全防護(hù)措施，所以企業(yè)安全領(lǐng)導(dǎo)者需要從攻擊者已經(jīng)進(jìn)入的假設(shè)開始。
“企業(yè)需要保持?jǐn)?shù)據(jù)安全，即使系統(tǒng)已經(jīng)感染了，”他說。這包括在運輸和空閑時保持?jǐn)?shù)據(jù)加密。
他說：“惡意軟件或蠕蟲可能會嘗試通過讀取文件或窺探網(wǎng)絡(luò)流量來轉(zhuǎn)儲有價值的信息，但只能獲取加密數(shù)據(jù)。”
另外，還可以使用數(shù)據(jù)加密的工具，他補(bǔ)充說，這樣蠕蟲病毒就不能竊聽其內(nèi)存進(jìn)程。
