針對美國商務(wù)部15日（當?shù)貢r間）將把中國公司華為及其附屬公司列入管制“實體清單”的消息，在沉寂2天之后，華為旗下的芯片公司海思半導(dǎo)體總裁何庭波于5月17日凌晨發(fā)布了一封致員工的內(nèi)部信，他在這封信中提到華為早在多年以前就已經(jīng)未雨綢繆，對未來有可能遭遇到的極限生存做了假設(shè)，且已經(jīng)制定了相關(guān)預(yù)案。何庭波還將海思今天的作用比作是“備胎轉(zhuǎn)正”。并表示華為仍將持續(xù)為客戶服務(wù)。
美國政府的管制“實體清單”頗有幾分舉全國之力誓滅華為的意思，據(jù)說特朗普為了獲得支持，甚至還宣布國家進入緊急狀態(tài)。這也是人類歷史上第一次一個國家從戰(zhàn)略層面去打壓一家商業(yè)公司。但是反觀海思這封內(nèi)部信件，從行文方面卻感覺華為的態(tài)度有力有節(jié)。讓觀者感受到了一個民族企業(yè)在面對殘酷商業(yè)環(huán)境時的自信，然而這種自信所依托的實力，正是華為十余年來的未雨綢繆......
眾所周知，華為的產(chǎn)品體系十分龐大，而為其提供備件或有合作的廠商也是星羅棋布。在這其中，像思科，德州儀器，甲骨文，IBM和微軟等高科技公司都來自于美國。但被美國列入“實體清單”以后，除非其政府許可，否則華為將無法獲得這些公司的產(chǎn)品和技術(shù)。美國這一招“釜底抽薪”可謂屢試不爽，其習(xí)慣于倚仗強大的技術(shù)優(yōu)勢，在各個領(lǐng)域?qū)⑾冗M產(chǎn)品技術(shù)以高價推向中國，一方面可以獲取豐厚的商業(yè)利潤，美國服務(wù)器，而另一方面則可以通過中國龐大的市場對其產(chǎn)品技術(shù)進行驗證，并在中國對標產(chǎn)品技術(shù)出現(xiàn)之前完成迭代。如此往復(fù)，使得中國很難出現(xiàn)與其競爭的對手。美國去年曾經(jīng)利用這種辦法差點將中興打垮，由于禁止其獲得美國公司的芯片、軟件等產(chǎn)品和技術(shù)，導(dǎo)致中興公司業(yè)務(wù)停擺了三個月，雖然最后雙方和解，但中興元氣大傷，上半年巨虧78億元。如今美國又故伎重演，對華為是否還能奏效？筆者以為恐怕未必。
從短期效應(yīng)來看，華為的供應(yīng)鏈體系十分完備，且備件庫存充足。短期內(nèi)的產(chǎn)品供貨不會因為禁售而中斷。另外，華為每類產(chǎn)品的備件供應(yīng)商都不止一家，且必須包含非美公司，VPS，一旦遇到突發(fā)情況可以立即更換，這就保證了在庫存?zhèn)浼拇M之后，華為產(chǎn)品仍然能夠穩(wěn)定供應(yīng)。除此以外，最關(guān)鍵的是華為擁有強大的自研能力，使其自身的戰(zhàn)略發(fā)展不會因為技術(shù)封鎖而受制于人，而這也是最令美國人頭痛的地方。
從長期戰(zhàn)略來看，不可否認的是美國這一手對華為的確還是會產(chǎn)生一些影響。由于備件供應(yīng)商的更換，會帶來華為商品成本的波動，這會對華為成本消化的能力提出嚴峻考驗。畢竟，在華為的92家核心供應(yīng)商名單中，包括英特爾、高通和博通等美國供應(yīng)商占據(jù)了其中的33家。另外，高技術(shù)備件供應(yīng)受阻將對華為產(chǎn)品創(chuàng)新產(chǎn)生負面影響。比如華為有可能在一段時間內(nèi)無法將一些行業(yè)內(nèi)的最近技術(shù)轉(zhuǎn)化為自身產(chǎn)品。但這種影響并非致命，而且如果處置得當，相反還會成為一種對自主技術(shù)創(chuàng)新的逆向鼓勵。海思的“備胎轉(zhuǎn)正”作用也正在于此。
其實美國的這一紙禁令，對其自身也并非無害。根據(jù)Gartner今年初發(fā)布的報告，2018年華為半導(dǎo)體采購支出達211.31億美元，同比猛增45％，超越戴爾、聯(lián)想，已經(jīng)成為僅次于三星和蘋果的全球第三大芯片買家，而這些半導(dǎo)體芯片，大多來自于美國。如果再考慮到禁令落地還需要美國商務(wù)部的150天具體政策方案制定周期，這件事是否還會反轉(zhuǎn)也未可知。事實上對于美國來說，華為其實是一把雙刃劍。但無論如何，打鐵還需自身硬，只有技術(shù)掌握在自己手里，說話才能硬氣。
行文至此，筆者突然不自覺的聯(lián)想到了“迎風(fēng)佇立，傲雪怒放”的寒梅。的確，美國此舉像極了冬天的寒流，那么此刻考驗華為的則正是其御寒能力。如果華為能像寒梅一樣挺過嚴冬，那么意義將不僅是一次商業(yè)反擊戰(zhàn)的勝利。華為會成為一種榜樣，這種榜樣將鼓勵更多的中國企業(yè)走自助創(chuàng)新的道路，而中華大地，未來也會出現(xiàn)更多的華為......
延伸閱讀：
IDC時評：從金山云業(yè)績暴增看公有云市場潛力
IDC時評：企業(yè)上云之公有云真能省錢？
IDC時評：如何讓數(shù)據(jù)中心從源頭變“綠”？
凡本網(wǎng)注明“來源：中國IDC圈”的所有作品，均為中國IDC圈網(wǎng)站及所屬新媒體號合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或任何方式加以利用。如有轉(zhuǎn)載需求，歡迎與本網(wǎng)聯(lián)系。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：中國IDC圈”或相關(guān)新媒體號名稱。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
