眾所周知，這些年對(duì)于數(shù)據(jù)中心PUE的要求是越來越嚴(yán)，從1.5到1,4,再到1.3。隨著北京，上海，廣州等一線城市新政的不斷出臺(tái)，一方面折射出了這些城市對(duì)數(shù)據(jù)中心的高能耗已經(jīng)到了容忍極限，另一方面也間接為周邊地區(qū)催生了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。甚至可能會(huì)在不久的將來深刻改變產(chǎn)業(yè)格局。
眾所周知，目前國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)超過5年以上的數(shù)據(jù)中心，PUE基本上都在2.0以上。有些新建的數(shù)據(jù)中心，能夠達(dá)到1.5以下，或者1.3。但是其中有些可能含有水分，因?yàn)镻UE數(shù)值需要參考全年測(cè)試數(shù)據(jù)，有些運(yùn)營(yíng)商為了宣傳或者應(yīng)付審查，會(huì)通過一些小手段，比如設(shè)備關(guān)機(jī)，或者是在冬天進(jìn)行測(cè)試等。具體可參考之前舊聞《IDC時(shí)評(píng)：擠干PUE的水分 數(shù)據(jù)中心還剩多少綠色？》。
事實(shí)上， 數(shù)據(jù)中心如果真的要嚴(yán)控PUE，要涉及很多步驟。比如阿里在張北的數(shù)據(jù)中心，其設(shè)計(jì)PUE值是1.25，之所以能有這么低，是因?yàn)閺埍钡貐^(qū)的年平均氣溫僅為2.6度。如果把這個(gè)數(shù)據(jù)中心建在廣東，恐怕光散熱的錢就能再把PUE拉升個(gè)10%。
制約PUE的因素到底有哪些？
供電，制冷是數(shù)據(jù)中心“電老虎”
費(fèi)電是個(gè)老生常談的話題，數(shù)據(jù)中心建設(shè)的選址首要因素就是電力源問題。因?yàn)槿绻嚯x電力源過遠(yuǎn)，會(huì)造成供電不穩(wěn)定，損耗過大。目前來說，免備案空間 香港服務(wù)器，數(shù)據(jù)中心供電采用的都是二次轉(zhuǎn)換，也就是從發(fā)電廠出來先到UPS，再把電流輸送到機(jī)房。但是UPS這種二傳手，在能量轉(zhuǎn)換過程當(dāng)中本身就會(huì)產(chǎn)生損耗。即便是現(xiàn)在最好的UPS，其最高轉(zhuǎn)換效率也僅為96%，如果滿負(fù)荷運(yùn)行，其實(shí)平均也就88%都到不了。換句話說，如果僅算UPS對(duì)數(shù)據(jù)中心PUE的貢獻(xiàn)，1/0.88%=1.136。在沒有其他供電方式介入的情況下，想做到1.3以下的PUE根本不可能。雖然現(xiàn)在有高壓直流，但其實(shí)這種設(shè)備的轉(zhuǎn)換效率也未見得比UPS高。
除了供電以外，數(shù)據(jù)中心的制冷效率也是PUE的貢獻(xiàn)大戶。機(jī)房在工作狀態(tài)，其發(fā)熱量恐怖至極。每年運(yùn)營(yíng)商都要花費(fèi)巨資在空調(diào)降溫方面，否則就會(huì)出現(xiàn)宕機(jī)。所以，除了服務(wù)器的正常工作耗電外，剩下的電費(fèi)大部分都被制冷系統(tǒng)消耗了。所以，如何提高散熱效率，降低制冷系統(tǒng)的支出，是行業(yè)始終關(guān)注的話題。現(xiàn)在主要的方案是風(fēng)冷，水冷，蒸發(fā)冷卻，以及比較昂貴的液冷系統(tǒng)（雖然效率更高，但是初期建設(shè)成本也不便宜）。
地理?xiàng)l件也從側(cè)面影響PUE
這個(gè)就比較好理解了，數(shù)據(jù)中心在選址時(shí)候的自然條件。如前文所述，在張北建設(shè)的數(shù)據(jù)中心，肯定比在廣東的數(shù)據(jù)中心更節(jié)能。畢竟年平均氣溫相差將近20度，制冷的費(fèi)用就少了一大半。
除此之外，數(shù)據(jù)中心的建設(shè)方式也會(huì)對(duì)PUE的高低產(chǎn)生直接影響。比如模塊化數(shù)據(jù)中心(微模塊、MDC、預(yù)制數(shù)據(jù)中心)目前就是大家公認(rèn)的一種可以節(jié)省能源、減少建設(shè)時(shí)間的數(shù)據(jù)中心建造方式。
未來的數(shù)據(jù)中心向哪里去？
模塊化數(shù)據(jù)中心漸成趨勢(shì)，云主機(jī)租用，設(shè)備廠商必須整合
剛才已經(jīng)說過了，一線城市對(duì)于數(shù)據(jù)中心PUE的“緊箍咒”越來越狠。要想符合要求，首先就得選對(duì)建設(shè)方式，采用微模塊或者說密閉通道+近端制冷的方式來建設(shè)數(shù)據(jù)中心就是一個(gè)不錯(cuò)的趨勢(shì)。只有這樣，才能從底層架構(gòu)上降低PUE。但這對(duì)于行業(yè)，就會(huì)產(chǎn)生第一重影響。
首先，傳統(tǒng)設(shè)備生產(chǎn)商的利潤(rùn)空間會(huì)被壓縮。如果不想辦法集成到微模塊的整體方案當(dāng)中，是無法參與未來數(shù)據(jù)中心建設(shè)競(jìng)標(biāo)的。在未來，更多的廠商和集成商，甚至VC都會(huì)加大力度關(guān)注微模塊。
其次，下面還會(huì)面臨其他行業(yè)的老問題，那就是產(chǎn)品同質(zhì)化。要想在未來的數(shù)據(jù)中心建設(shè)中求得生存，各廠商肯定還要想盡辦法與同行區(qū)別開來。但是很多中小型的微模塊廠家，既沒有資金研發(fā)，成本方面也不具備優(yōu)勢(shì)，更不可能自己墊資建設(shè)機(jī)房，或者是做那種架構(gòu)龐大的，從云平臺(tái)一直覆蓋到風(fēng)火水電的整合方案。他們唯一能做的就是化整為零，做一些帶亮點(diǎn)的差異化方案。比如從外觀，或者細(xì)化管理方面入手。只有這樣，才能讓他們避免陷入價(jià)格戰(zhàn)的苦局。
環(huán)一線地區(qū)將獲得商機(jī)
現(xiàn)在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了各行各業(yè)，但是對(duì)于像北京，上海等一線城市來說，數(shù)據(jù)中心帶來的高能耗也讓他們不堪重負(fù)。所以一方面嚴(yán)控新建數(shù)據(jù)中心的數(shù)量和標(biāo)準(zhǔn)，另一方面鼓勵(lì)已建成數(shù)據(jù)中心外遷。
其實(shí)數(shù)據(jù)中心未來的發(fā)展會(huì)和制造業(yè)一樣，逐漸從北京，上海等一線城市向周邊區(qū)域擴(kuò)散。這就為環(huán)一線城市地區(qū)帶來了巨大的商機(jī)，比如現(xiàn)在貴州，張北，內(nèi)蒙等地的數(shù)據(jù)中心園區(qū)。未來會(huì)形成環(huán)一線城市的數(shù)據(jù)中心經(jīng)濟(jì)帶，為相關(guān)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來貢獻(xiàn)。
更多制冷技術(shù)會(huì)由此催生
