如今，IT人員并不喜歡啟用他們的數據備份，縱然是首席技能官也不破例。傳統的數據掩護只能短晢生存，因為替代方案更糟糕，丟失數據意味著事情地位將不再穩固，也大概意味著在IT行業職業生涯的竣事。備份就像一個保險單。它提供了防備事件異常和不需要的事件的掩護。
可是，像保險政策一樣，備份本錢是昂貴的，他們并沒有添加任何特另外成果。就像汽車買了保險，開車并不會更快一樣，而假如出產系統沒有運行任何更好的備份。很多IT專業人士發明為時已晚，備份也不行靠，這種環境更糟糕的是，糟糕的備份凡是在需要規復之前才會被發明。在這一點上，IT部分真是命運欠好。
幸運的是，人們所知道的備份正在竣事。虛擬化、同步和復制方面的重大改造融合了出產系統，該系統將時間點規復和數據掩護作為一個不行或缺的構成部門。這些新的數據掩護技能不再僅僅在系統呈現妨礙時才氣利用。相反，它們在出產系統中不絕運行。
跟著技能的老化和根深蒂固的備份，它有助于確定其代價，然后思量是否可以或許以更好的方法得到溝通的功效。備份完成了兩個截然差異的要害事情。首先，它捕捉數據集的時間點版本或快照。其次，它將該數據的即時版本的副本寫入到差異的系統或位置或兩者兼有。最后，當IT部分但愿規復時，IT部分必需找到正確的版本，然后將數據復制回新的出產系統。
當備份事情時，它可以掩護免受時間點的粉碎，如意外刪除的文件，打單進攻或完整的系統瓦解。
按照專家的履歷，確保備份規復，需要按期測試和經心復制的妨礙，而且不能影響出產系統。很多IT團隊缺乏資源或周期來確保備份成果然正運行，備份大概會以很難檢測的方法失敗。在呈現妨礙之前，這些妨礙大概對出產系統沒有影響。當備份無律例復時，一切城市墮落。
現代數據掩護依賴于技能三要素：虛擬化，同步和復制。他們三者團結才氣處理懲罰傳統備份的要害缺陷。
•同步有效地將變動從一個不變版本移動到另一個復制焦點。
•復制然后在跨多個地理位置漫衍的方針處事器上流傳這些版本的溝通副本。
從本質上講，這描寫了現代的“云”，可是這些技能已經不絕成長了數十年。
因為這種要領將及時數據與掩護版本的數據相團結，因此大大增加了系統的實用性和整體靠得住性。操縱員可以切入數據的版本流，以便分派數據庫的DevTest實例。他們可以建設出產前端的多個實例，以跨地理位置同步文件，并為文件的先前版本提供即時可規復性。最重要的是，由于現代數據掩護不需要將數據復制為一個單獨的進程，因此無需無意地消除此進程失敗的風險。這樣，數據掩護成為康健出產系統的一個構成部門。
這種新型數據掩護呈現了兩種截然差異的要領：SAN（存儲區域網絡）和NAS（網絡毗連存儲）。SAN依賴于塊級虛擬化，由Actifio，Delphix和Zerto等公司主導。利用塊存儲，事情負載往往是數據庫和虛擬機，出產系統的機能不能以任何重大的方法受到傷害。SAN供給商可以在塊級別建設卷的時間點映像，并將它們復制到其他位置。除了提供數據掩護和規復成果之外，這些技能使數據庫開拓，進級和測試變得越發容易，并將其開始投入出產。固然DevTest克隆塊卷的本領令人信服，但在文件世界中，它會改變一切。
NAS世界依靠文件級虛擬化來實現同樣的方針。企業中的文件取決于擴展的本領，因此支持超出設備物理存儲空間的文件系統至關重要。供給商已經利用緩存和虛擬化來擴展文件系統超出任何一個硬件設備的限制。NAS競爭者捕捉文件級版本，并將其與云存儲-A.k.a工具存儲后端舉辦同步。根基上，這些是跨多個地理位置運行的強大的文件復制后端，作為由亞馬遜，微軟和Google等支持的處事運行。這些系統的利益不只是它們的無限局限，并且這些文件被自動掩護。文件版本將同步到云存儲焦點。在這個意義上，云計較代替了便宜但最終不行靠的傳統媒體來存儲蓄份。這一轉變到云計較不只更靠得住，并且可以將RPO（規復點方針）從數小時縮短到幾分鐘。
尚有更多的選擇。與SAN卷差異，NAS文件卷可以在多個位置同時處于勾當狀態。思量文件同步和共享，但在數據中心和分支機構的局限。這種要領已經被媒體，工程和修建公司用來在各個地域的大型項目長舉辦相助。它還可以簡化從一個站點到另一個站點的劫難規復操縱，因為主動-被動設置是這些主動式NAS陳設的更為受限制的基本版本。
