光纖與銅纜有什么區別?當涉及到數據中心對于光纖和銅雙絞線布線選項的比較時，其關鍵的差異包括成本、速度等。

企業數據中心的運營是由大約幾英里長的電纜來支撐的，這些電纜連接著企業順利運行所依賴的數千臺網絡設備，以便支持其運營。

這些電纜包括了光纖電纜和銅雙絞線。且這些電纜都是為了滿足特定的業務需求而設計的。

在本文中，業界專家將為我們廣大讀者諸君針對光纖和銅纜進行比較，并將仔細分析每種類型的電纜可能被用于當今企業復雜的網絡的哪些領域。參考和借鑒本文所提供的指導，相信將有助于確保您所在的企業網絡使用正確的電纜。

此外，本文還將進一步探索光纖電纜的類型及其對數據中心的影響。

電纜類型比較：光纖VS.銅雙絞線

企業數據中心是由幾英里長的電纜支撐的，其連接著企業運行所依賴的數千臺網絡設備來支持其運營。這些電纜包括光纖電纜和銅雙絞線。這些電纜都是為滿足特定的業務需求而設計的。接下來，讓我們對光纖和銅纜進行比較，仔細看看每種類型的電纜，然后進一步探討這些電纜在企業今天的復雜網絡環境中的使用。

當前的企業組織有幾種選擇來支持他們的有線和無線網絡傳輸。但務必要牢記的是，所有無線接入點都有一套有線組件。這些組件的標準是不同的，具體則取決于企業所要使用的網絡連接類型。對于以太網而言，其是使用最廣泛的協議，以太網聯盟每年都會發布一套路線圖，以解釋最新的和新興的規范。而美國電氣與電子工程師學會(IEEE)則維護了一份其他布線規范的列表，其與電纜制造商Siemon公司發表的一個博客Standards Informant一樣。

此外，光纖通道工業協會也會公布其自己所使用的用于管理存儲網絡協議的標準列表。其他相關行業協會均會發布他們各自專業的應用程序標準。而在本文中，我們將僅探討以太網，因為其是當今用于LAN、Wi-Fi上行鏈路和數據中心的最主要的協議。

關于光纖與銅纜：各自的優缺點分析

對于光纖與銅纜兩種方法而言，二者都有利有弊。光纖通常是更受歡迎的方法，其主要用于骨干網絡和長距離的應用程序。銅纜仍然是在服務器到交換機以及桌面臺式機到交換機的連接領域占據主導。這是因為銅端口的造價更便宜，他們可以自動協商(auto-negotiation)——也就是說，它們可以支持從同一端口的多種速度。銅纜的另一大優點是其能夠通過數據電纜提供直流電源，從而消除了對各種終端設備運行附加電氣服務的需要。如果對光纖和銅纜進行評估比較時，需要考慮介質：銅或光纖、兩端端口的成本、應用程序獲得支持的時長、維護成本等。檢查每個端口和電源成本不如檢查您企業的通信需求的總成本那么明顯。

當企業組織需要決定在何處及何時使用光纖與銅纜;或在決定是否同時使用兩者時，還必須考慮所需要支持的距離和所需的傳輸速度。光纖和銅纜各自所支持的范圍和距離是怎樣的。

銅纜雙絞線

銅纜雙絞線分為屏蔽雙絞線(Shielded Twisted Pair，國內服務器租用 服務器托管，STP)與非屏蔽雙絞線(Unshielded Twisted Pair，UTP)兩大品種。而屏蔽雙絞線又分為F/UTP(或稱foil around UTP)和S/FTP(或稱屏蔽雙絞線)。上述所有的類別都支持PoE(以太網供電)PoE+和正在開發的新的PoE++/UPoE。類別越高，其傳輸性能越好;此外，屏蔽系統將在受電應用程序中產生更好的散熱。

結構化銅纜布線通道(如BASE-T)設計為支持100米，注意以下事項除外。在電信工業協會和國際標準組織(ISO)中，對于在高熱區域中布線的電纜存在長度降級。屏蔽降額系數大約是那些高熱區非屏蔽系統的一半。

除類別7和7A之外，上述所有銅纜接口均使用RJ-45連接器。7類和7A類連接器由ISO/IEC標準規定，歐洲服務器租用 云服務器，在全世界范圍內都遵循該標準規定。

市場上還有一些其他銅纜是應用程序專用的，但不受標準支持;因此，這類銅纜在本文中不涵蓋。

光纖電纜

光纖傳輸速率取決于光纖的距離、直徑以及用于在光纖上遷移光的光源。單模光纖被設計用于長距離的應用程序，而多模光纖通常用于較短的上行鏈路，服務器到交換機和骨干應用程序。公布的標準所支持的距離如下。

光纖距離是長度最大的，并且可以基于鏈路損耗預算而減少。光纖鏈路損耗預算是總光纖距離和通道中連接器數量的組合。通道中連接器的數量越多，所支持的距離越短。較新的低損耗連接器增加了可以在通道中使用的連接的數量，并仍然支持應用程序。相關詳細信息，請咨詢您企業的光纖制造商。還值得注意的是，在一些情況下，由于有源電子器件的進步，有源電子器件和光纖組合可以支持超過上圖中的距離。上圖所示的距離基于公布的標準，而不是某些電子產品的實際應用能力。