近年數(shù)據(jù)中心處于高速的建設(shè)發(fā)展時(shí)期，“十三五”規(guī)劃中也將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算作為當(dāng)前國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略內(nèi)容，各政府部門對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的大力扶持，以及對云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、寬帶和下一代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展的高度重視，都給建設(shè)數(shù)據(jù)中心帶來極大利好因素，各廣電網(wǎng)絡(luò)公司陸續(xù)有大量的數(shù)據(jù)中心建設(shè)規(guī)劃。隨著數(shù)據(jù)中心的迅速發(fā)展，尤其是云技術(shù)改變了數(shù)據(jù)中心的IT資源交付方式，使得數(shù)據(jù)中心的物理資源與服務(wù)解耦，從而更好地為各種業(yè)務(wù)提供服務(wù)。但是，數(shù)量眾多的數(shù)據(jù)中心也給運(yùn)維帶來了沉重的負(fù)擔(dān)，多個(gè)數(shù)據(jù)中心之間的資源共享、統(tǒng)一管理、提升業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量等各種問題都亟待解決。建設(shè)過程中常遇到的技術(shù)問題可能包括：

如何選擇數(shù)據(jù)中心的架構(gòu)？

如何能夠保證云數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)的安全可靠？

華為的云數(shù)據(jù)中心解決方案很好地解決了以上問題，下面將逐一討論所涉及到的熱點(diǎn)技術(shù)：

1、公有云VS私有云大多數(shù)廣電在規(guī)劃云數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的時(shí)候都在猶豫是采用分布式存儲還是使用傳統(tǒng)集中式的磁盤陣列？其實(shí)質(zhì)是在考慮云數(shù)據(jù)中心采用公有云架構(gòu)還是私有云架構(gòu)。公有云架構(gòu)是未來演進(jìn)的方向，更能體現(xiàn)資源服務(wù)化的云計(jì)算本質(zhì)，國內(nèi)服務(wù)器租用 服務(wù)器托管，但其在兼容性、可靠性、安全性等方面并不完全適合現(xiàn)階段云數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。私有云雖然看起來并不那么高大上，在資源共享和運(yùn)維管理的自動化水平上不如公有云，但私有云能更好地對現(xiàn)有商業(yè)軟件兼容開放，從而在設(shè)備利舊和業(yè)務(wù)遷移上能節(jié)省大量的資金和時(shí)間。

鑒于公有云和私有云都各有優(yōu)缺點(diǎn)，在云數(shù)據(jù)中心的實(shí)際項(xiàng)目中往往采用融合式架構(gòu)，針對不同的分區(qū)、不同的用戶所訪問的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，分別采用公有云架構(gòu)和私有云架構(gòu)。以分布式存儲為基礎(chǔ)的公有云架構(gòu)，對要求數(shù)據(jù)強(qiáng)一致性的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫是很難提供高性能的裸卷，因此基于商業(yè)化的大型數(shù)據(jù)庫的業(yè)務(wù)遷移就必須進(jìn)行應(yīng)用系統(tǒng)改造，通過分庫分表來適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的輕載數(shù)據(jù)庫集群。因此，對于集客業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，大量的運(yùn)算都是結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)匹配和對比分析，采用基于Oracle的商業(yè)化數(shù)據(jù)庫集群來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)強(qiáng)一致性，更適宜采用私有云架構(gòu)，也就是集中的磁盤陣列存儲。

云數(shù)據(jù)中心是不是不需要分布式存儲呢？當(dāng)然也不是，至少在云數(shù)據(jù)中心的大數(shù)據(jù)分析的時(shí)候，大多數(shù)都會采用基于Hadoop的計(jì)算存儲平臺。這種分布式的計(jì)算架構(gòu)決定了底層的存儲平臺適宜采用服務(wù)器內(nèi)置硬盤的分布式文件系統(tǒng)HDFS.

除了上述私有云平臺的集中式塊存儲和公有云平臺的分布式文件存儲，云數(shù)據(jù)中心是否還有其他形式的存儲需求呢？還是有少數(shù)云數(shù)據(jù)中心會用到分布式塊存儲和分布式對象存儲兩種類型。分布式塊存儲幾乎是為高并發(fā)、低延遲的高速數(shù)據(jù)庫準(zhǔn)備的，用于替換傳統(tǒng)承載在小型機(jī)的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。分布式對象存儲適用于海量的存儲對象，一般用于大規(guī)模網(wǎng)盤、視頻監(jiān)控等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲與處理。

綜上所述，云數(shù)據(jù)中心的建設(shè)要根據(jù)不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)對存儲資源的需求進(jìn)行架構(gòu)設(shè)計(jì)，不拘泥于一定構(gòu)建為公有云分布式架構(gòu)，也不能要求一定建設(shè)為相對傳統(tǒng)的私有云集中式架構(gòu)。考慮到云數(shù)據(jù)中心未來承載業(yè)務(wù)系統(tǒng)的多樣性和擴(kuò)容空間，一般都會把架構(gòu)設(shè)計(jì)成公有云和私有云相混合的融合架構(gòu)。

2、容災(zāi)備份對于數(shù)據(jù)中心，業(yè)務(wù)的集中化程度越高，所需要的安全防護(hù)和容災(zāi)備份的要求就越高。對于常見的數(shù)據(jù)級容災(zāi)和應(yīng)用級主備容災(zāi)，早已經(jīng)有成熟的解決方案了，但這兩種災(zāi)備系統(tǒng)面臨著以下挑戰(zhàn)：當(dāng)主數(shù)據(jù)中心遭遇供電故障、火災(zāi)、洪災(zāi)、地震等災(zāi)難時(shí)，需要手動將業(yè)務(wù)切換到災(zāi)備中心，業(yè)務(wù)中斷時(shí)間長，無法保證業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)行；災(zāi)備中心不能對外提供服務(wù)，常年處于閑置狀態(tài)， 資源利用率低。

針對傳統(tǒng)災(zāi)備系統(tǒng)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)，云數(shù)據(jù)中心更多傾向采用“兩地三中心”的解決方案。“兩地三中心”一般指的是一個(gè)生產(chǎn)中心、一個(gè)同城備份中心、一個(gè)異地災(zāi)難備份中心。生產(chǎn)中心的數(shù)據(jù)同步地復(fù)制到同城備份中心，服務(wù)器租用 免備案服務(wù)器，同時(shí)，生產(chǎn)中心的數(shù)據(jù)異步地復(fù)制到異地災(zāi)難備份中心。

同城備份中心通常具備與生產(chǎn)中心等同的業(yè)務(wù)處理能力，應(yīng)用可在不丟失數(shù)據(jù)的情況下切換到同城災(zāi)備中心運(yùn)行，保持業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)行。