長期以來，微軟一直堅稱在與巨頭AWS的這場云之戰(zhàn)中有自己的秘密武器。
Azure Stack上市已有兩年多，而微軟于本周一發(fā)布的云堆棧“on – premises”版本就是所說的秘密武器，該產(chǎn)品以一種獨特的方式拓展了微軟傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的客戶群。Azure Stack實質(zhì)上就是微軟Azure云盒子(Azure Cloud in a Box),即微軟云平臺系統(tǒng)(Microsoft Cloud Platform），客戶通過在自家數(shù)據(jù)中心的部署，來創(chuàng)建與自身完全兼容的Azure云端版本，微軟稱該策略為“One Azure生態(tài)系統(tǒng)”。這一神秘武器是微軟目前進軍商業(yè)軟件市場的重要手段。
據(jù)了解，今年9月開始，企業(yè)客戶便可以在最新的Azure Stack服務(wù)器上運行業(yè)務(wù)，一改往日只能在微軟提供的硬件基礎(chǔ)設(shè)施之上使用Azure云服務(wù)的局限性。據(jù)悉，目前戴爾EMC、HPE和聯(lián)想幾家微軟的合作伙伴已開始預(yù)定Azure Stack系統(tǒng)。微軟表示，預(yù)計思科和華為不久將推出自己的產(chǎn)品。
Azure是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)，通過Azure可以從微軟的全球數(shù)據(jù)中心中獲得不受限、按需付費的超級計算能力。但是，購買一個或多個Azure Stack系統(tǒng)并將其嵌入到數(shù)據(jù)中心，表面上看與微軟自家運行的Azure系統(tǒng)如出一轍。
微軟云計算與企業(yè)部執(zhí)行副總裁Scott Guthrie表示，Azure Stack系統(tǒng)根據(jù)客戶的使用程度來計費，或者依據(jù)使用計算能力的多少來定，取決于客戶所選擇的模型和使用計劃。
而對于那些不愿意或無法將基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)移到微軟Azure、AWS或谷歌云的公有云平臺的公司而言，這一點非常重要。
從業(yè)界來看，Azure Stack背后的關(guān)鍵概念被稱為“混合云”，這是微軟的一個長期話題。
云計算，以AWS和微軟Azure為例，在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心方法的采用上有多種利好。在過去的數(shù)據(jù)中心里，通常不會將每個硬件都用在其容量拓展上，從而導致大量的資源浪費。
但是云在資源管理方面比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心要好得多。資源被集成到一個大的堆棧中，軟件應(yīng)用程序可按需進行繪制，從而更有效地利用系統(tǒng)中每一個組件的功能。
這是一個非常有效的方法，讓AWS和微軟 Azure以更低的價格為客戶提供超級計算服務(wù)，通常每小時計費不到10美分。亞馬遜稱之為良性循環(huán)：獲得的客戶越多，重新投資基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)金就越多，產(chǎn)品價格就會相應(yīng)降低，價格降下來，可以在功能上加強。
不過，并不是每個客戶都能利用這一點。像銀行或醫(yī)藥等高度管制的行業(yè)有規(guī)定，吉隆坡服務(wù)器 大馬伺服器，禁止向公有云上傳送某些類型的敏感數(shù)據(jù)。對于實驗室或諸如此類的研究，上傳TB級的數(shù)據(jù)到Azure云上，并通過互聯(lián)網(wǎng)進行處理通常是不切實際的。
換而言之，很多客戶都不愿意或不能拋棄現(xiàn)有的服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心的投資，只是為了去看云，很多IT專家認為這是未經(jīng)測試的模型。相反，大多數(shù)都是通過應(yīng)用程序來進行這種云業(yè)務(wù)的過渡。
Azure Stack的真正意義
由于微軟此前已有同樣的工具和基礎(chǔ)設(shè)施，歐洲主要代理 德國服務(wù)器，所以很容易去挑選并遷移應(yīng)用程序和基礎(chǔ)設(shè)施，并將Azure Stack的安裝從本地數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移到Azure公有云上。
其實，微軟Azure和Azure Stack之間唯一的區(qū)別就在于可用的計算能力和存儲空間上。所以當亞馬遜和谷歌在混合云中進行投資時，主要是通過與創(chuàng)業(yè)公司和外部公司建立自己的工具來實現(xiàn)這一目標，兩者都不像微軟Azure Stack那樣做。
微軟Azure無疑是亞馬遜和谷歌目前最大的云競爭對手，顯然，全新的Azure Stack將有力沖擊其他這兩家巨頭。
Wikibon高級分析師Stu Miniman表示，以微軟強大的Windows安裝基礎(chǔ)以及作為公有云基礎(chǔ)設(shè)施第二大提供商的位置，這次發(fā)布將使其在混合云市場上處于領(lǐng)先地位。谷歌的方法是通過Kubernetes進行擴展，但微軟有Windows，甚至在虛擬化環(huán)境中，大多數(shù)應(yīng)用程序都是在Windows操作系統(tǒng)上，而存儲提供商希望微軟能夠在Azure Stack發(fā)展的同時開放平臺。
亞馬遜并沒有試圖在混合云領(lǐng)域挑戰(zhàn)微軟。相反，它的策略是說服客戶將盡可能多的基礎(chǔ)設(shè)施遷移到自己的公有云，并通過與VMware等大數(shù)據(jù)中心的合作伙伴關(guān)系與內(nèi)部部署應(yīng)用程序進行集成。IBM還擁有強大的混合云基礎(chǔ)，但它的公有云產(chǎn)品遠遠落后于微軟的市場份額。
微軟的下一個挑戰(zhàn)將是圍繞其內(nèi)部堆棧構(gòu)建一個軟件生態(tài)系統(tǒng)，Azure Stack在定價方面采用與Azure云相同的方式。每個虛擬中央處理單元每小時的基礎(chǔ)虛擬機的定價是0.8美分。Windows Server VM的每個虛擬CPU每小時售價為4.6美分，而存儲和應(yīng)用服務(wù)單獨定價。
