2008年，當(dāng)阿里提出去IOE化時(shí)，很多人還覺(jué)得是癡人說(shuō)夢(mèng)。
10年后的2018年，不但去IOE化在許多行業(yè)基本完成，連Oracle這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)行業(yè)的老大哥也開(kāi)始露出衰敗跡象：云計(jì)算轉(zhuǎn)型不利，增長(zhǎng)不再繼續(xù)，全球裁員。在中國(guó)更是遭遇BAT、華為等云計(jì)算大佬的強(qiáng)力狙擊，大刀闊斧裁掉數(shù)百人。
創(chuàng)始人不讓中國(guó)培養(yǎng)更多工程師的民族主義論調(diào)是蒼白無(wú)力的，云計(jì)算巨頭們紛紛上線的“云數(shù)據(jù)庫(kù)”直懟Oracle（例如阿里的PolarDB），終結(jié)其快速增長(zhǎng)的可能，扼殺了Oracle的新客戶市場(chǎng)空間。
這一過(guò)程還在繼續(xù)。
5月15日，華為云發(fā)布其“云數(shù)據(jù)庫(kù)”新產(chǎn)品，號(hào)稱人工智能原生（AI-Native）的數(shù)據(jù)庫(kù)GaussDB（DB是DataBase的縮寫(xiě),下同），以及分布式存儲(chǔ)產(chǎn)品FusionStorage 8.0。
華為云此舉是耐人尋味的，不少人解讀這是在“接棒”Oracle，但作為云計(jì)算的后進(jìn)者，華為云借數(shù)據(jù)庫(kù)和存儲(chǔ)服務(wù)的企業(yè)服務(wù)屬性彎道超車(chē)的意圖也很明顯。
只是，這個(gè)過(guò)程顯然不會(huì)一帆風(fēng)順。
“數(shù)據(jù)庫(kù)上云”VS“云數(shù)據(jù)庫(kù)”，云計(jì)算在企業(yè)服務(wù)的邊緣“瘋狂試探”
對(duì)技術(shù)小白或普通人來(lái)說(shuō)，在討論華為云的動(dòng)作之前，可能需要厘清幾個(gè)簡(jiǎn)單概念，也更能明白各大云計(jì)算平臺(tái)搞自己的數(shù)據(jù)庫(kù)意味著什么。
信息時(shí)代的數(shù)據(jù)成為企業(yè)最重要的資產(chǎn)，而圍繞數(shù)據(jù)的“服務(wù)體系”由三大內(nèi)容組成：硬件（類比圖書(shū)館及它的檢索系統(tǒng)）、數(shù)據(jù)庫(kù)（規(guī)定數(shù)據(jù)如何保存，方便查詢、寫(xiě)入等操作，類比圖書(shū)館里擺放書(shū)籍的方式）以及存儲(chǔ)設(shè)備（類比書(shū)架和房間）。
所謂去IOE，就是在這三個(gè)層面對(duì)應(yīng)減少對(duì)IBM、Oracle、EMC的依賴，這樣企業(yè)的數(shù)據(jù)系統(tǒng)就能避免受制于人。
在過(guò)去，Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的部署是在企業(yè)本地完成（買(mǎi)服務(wù)器、買(mǎi)Oracle的軟件和服務(wù)裝到上邊）。與Oracle對(duì)應(yīng)的，還有MySQL等產(chǎn)品，前者是封閉體系，Oracle賣(mài)軟件、搞服務(wù)給你包圓了，后者開(kāi)源但需要企業(yè)雇傭工程師搭設(shè)和維護(hù)。
事實(shí)上，雖說(shuō)Oracle是被云計(jì)算所威脅開(kāi)始轉(zhuǎn)型，但無(wú)論Oracle和MySQL都與云計(jì)算沒(méi)有根本矛盾。
在“上云”邏輯下，Oracle、MySQL也是能部署到云端的，這種模式即“數(shù)據(jù)庫(kù)上云”，香港服務(wù)器，也是Oracle這些年所謂云轉(zhuǎn)型的主要?jiǎng)幼鳌?/p>
“數(shù)據(jù)庫(kù)上云”到目前仍然是很多云計(jì)算平臺(tái)的生意來(lái)源之一，例如騰訊推出TStack解決方案，專門(mén)讓企業(yè)的本地Oracle云化（當(dāng)然，這得獲得Oracle的授權(quán)），此外，還有專門(mén)的MySQL上云解決方案。
但是，“云數(shù)據(jù)庫(kù)”則是完全不同的概念。
云計(jì)算大佬們?cè)谠脑破脚_(tái)上，自己做出一整套的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，不用“上云”直接就有數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品可以供企業(yè)使用，Oracle、MySQL可以被完全拋棄（當(dāng)然，還得看數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)本身的可用性、性價(jià)比等決定），只要上云就一站式解決問(wèn)題。
在華為云自己搞出GaussDB之前，阿里云已經(jīng)有三大數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品上線，分別是來(lái)自螞蟻金服團(tuán)隊(duì)搞的Oceanbase，阿里集團(tuán)數(shù)據(jù)庫(kù)團(tuán)隊(duì)搞的x-DB，以及阿里云團(tuán)隊(duì)自己搞的PolarDB。
三大產(chǎn)品某種程度上在阿里云這個(gè)相同的平臺(tái)上進(jìn)行著賽馬，但無(wú)論如何，它們都搶了Oracle的飯碗，尤其是新晉數(shù)據(jù)庫(kù)需求市場(chǎng)。
回過(guò)頭來(lái)看，從“數(shù)據(jù)庫(kù)上云”到“云數(shù)據(jù)庫(kù)”，云計(jì)算不僅僅是要吞下Oracle的大生意，還改變了云計(jì)算的服務(wù)屬性：從計(jì)算與能力的服務(wù)，增添了企業(yè)級(jí)服務(wù)的色彩。
畢竟，數(shù)據(jù)庫(kù)這件事本身就是企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理體系的一個(gè)組成部分，云計(jì)算不再只是服務(wù)企業(yè)的獨(dú)立第三方。
如果這個(gè)口子打開(kāi)，那么云計(jì)算的“邊界”實(shí)際上一下子擴(kuò)大了很多 ，這也是阿里云頻出豪言壯語(yǔ)，華為云歷時(shí)5年也要搞出數(shù)據(jù)庫(kù)的重要之一。
華為云為什么選擇這時(shí)候上線云數(shù)據(jù)庫(kù)？
華為這幾年的發(fā)展狂奔突襲，在ToB的通信市場(chǎng)以及ToC的消費(fèi)電子市場(chǎng)都一路凱歌，幾乎到了全盛時(shí)代。
原本華為云還算做得不錯(cuò)，偶爾能在國(guó)內(nèi)云計(jì)算排名榜單中露臉，但在兄弟業(yè)務(wù)的映襯下，其行業(yè)地位似乎就不那么夠意思。
華為云迫切需要一個(gè)突破的機(jī)會(huì)，它看到了信息化時(shí)代多數(shù)企業(yè)都離不開(kāi)的數(shù)據(jù)庫(kù)業(yè)務(wù)，其市場(chǎng)空間（看看Oracle的龐大規(guī)模就知道了）與云轉(zhuǎn)型的機(jī)遇，免備案服務(wù)器，華為云沒(méi)有資格錯(cuò)失。
現(xiàn)在，幾個(gè)機(jī)遇“湊巧”撞到了一起，機(jī)會(huì)似乎來(lái)了。
1、“云數(shù)據(jù)庫(kù)”天然同時(shí)具備低成本+輕松運(yùn)營(yíng)兩大優(yōu)勢(shì)
iOS的封閉讓蘋(píng)果大發(fā)橫財(cái)，各種抽水如同成立了“蘋(píng)果政府”到處收稅。
Oracle也是如此。
