基于 Linux 擊敗了專有軟件一樣的原因，開源應(yīng)該成為云原生環(huán)境的首選。
讓我們回溯到上世紀(jì) 90 年代，當(dāng)時專有軟件大行其道，而開源才剛開始進(jìn)入它自己的時代。是什么導(dǎo)致了這種轉(zhuǎn)變?更重要的是，而今天我們轉(zhuǎn)到云原生環(huán)境時，我們能從中學(xué)到什么?
基礎(chǔ)設(shè)施的歷史經(jīng)驗
我將以一個高度武斷的、開源的視角開始，來看看基礎(chǔ)設(shè)施過去 30 年的歷史。在上世紀(jì) 90 年代，Linux 只是大多數(shù)組織視野中一個微不足道的小光點(diǎn)而已——如果他們聽說過它的話。你早早購入股票的那些公司們很快就發(fā)現(xiàn)了 Linux 的好處，它主要是作為專有的 Unix 的廉價替代品，而部署服務(wù)器的標(biāo)準(zhǔn)方式是使用專有的 Unix，或者日漸增多的使用 Microsoft Windows NT。
這種模式的專有本性為更專有的軟件提供了一個肥沃的生態(tài)系統(tǒng)。軟件被裝在盒子里面放在商店出售。甚至開源軟件也參與了這種裝盒游戲;你可以在貨架上買到 Linux，而不是用你的互聯(lián)網(wǎng)連接免費(fèi)下載。去商店和從你的軟件供應(yīng)商那里只是你得到軟件的不同方式而已。
我認(rèn)為，隨著 LAMP 系列(Linux、Apache、MySQL 和 PHP / Perl / Python)的崛起，情況發(fā)生了變化。LAMP 系列非常成功。它是穩(wěn)定的、可伸縮的和相對用戶友好的。與此同時，我開始看到對專有解決方案的不滿。一旦客戶在 LAMP 系列中嘗過了開源的甜頭，他們就會改變他們對軟件的期望，包括：
不愿被供應(yīng)商綁架， 關(guān)注安全， 希望自己來修復(fù) bug ，以及 孤立開發(fā)的軟件意味著創(chuàng)新被扼殺。
在技術(shù)方面，我們也看到了各種組織在如何使用軟件上的巨大變化。忽然有一天，網(wǎng)站的宕機(jī)變成不可接受的了。這就對擴(kuò)展性和自動化有了更多的依賴。特別是在過去的十年里，我們看到了基礎(chǔ)設(shè)施從傳統(tǒng)的“寵物”模式到“群牛”模式的轉(zhuǎn)變，在這種模式中，服務(wù)器可以被換下和替換，而不是一直運(yùn)行和被指定。公司使用大量的數(shù)據(jù)，更注重數(shù)據(jù)留存和數(shù)據(jù)到用戶的處理和返回速度。
開源和開源社區(qū)，以及來自大公司的日益增多的投入，為我們改變?nèi)绾问褂密浖峁┝嘶A(chǔ)。系統(tǒng)管理員的崗位要求開始 要求 Linux 技能和對開源技術(shù)和理念的熟悉。通過開源類似 Chef cookbooks 和 Puppet 模塊這樣?xùn)|西，管理員可以分享他們的模式配置。我們不再單獨(dú)配置和調(diào)優(yōu) MySQL;我們創(chuàng)建了一個掌控基礎(chǔ)部分的系統(tǒng)，英國服務(wù)器 俄羅斯主機(jī)，我們現(xiàn)在可以專注于更有趣的、可以給我們雇主帶來更高價值的工程作業(yè)。
開源現(xiàn)在無處不在，圍繞它的模式也無處不在。曾經(jīng)仇視這個想法的公司不僅通過協(xié)同項目與外界擁抱開源，而且進(jìn)一步地，還發(fā)布了他們自己的開源軟件項目并且圍繞它們構(gòu)建了社區(qū)。
(A "Microsoft Linux" USB stick）
轉(zhuǎn)向云端
今天，我們生活在一個 DevOps 和云端的世界里。我們收獲了開源運(yùn)動帶來的創(chuàng)新成果。在公司內(nèi)部采用開源軟件開發(fā)實踐的情況下， Tim O'reilly 所稱的 “內(nèi)部開源” 有了明顯增長。我們?yōu)?a href="http://m.qzkangyuan.com/cnidc/cloud/yzx/20170624/9358.html">云平臺共享部署配置。像 Terraform 這樣的工具甚至允許我們編寫和分享我們?nèi)绾尾渴鹛囟ǖ钠脚_。
但這些平臺本身呢?
“大多數(shù)人想都不想就使用了云……許多用戶將錢投入到根本不屬于他們的基礎(chǔ)設(shè)施中，而對放棄他們的數(shù)據(jù)和信息毫無顧慮。" —Edward Snowden, OpenStack Summit, May 9, 2017
現(xiàn)在是時候要更多地想想本能地轉(zhuǎn)移或擴(kuò)展到云上的事情了。
就像 Snowden 強(qiáng)調(diào)的那樣，現(xiàn)在我們正面臨著對我們的用戶和客戶的數(shù)據(jù)的失控風(fēng)險。拋開安全不談，如果我們回顧一下我們轉(zhuǎn)向開源的原因，個中原因還包括被廠商綁架的擔(dān)憂、創(chuàng)新難以推動、甚至修復(fù) bug 的考慮。
在把你自己和/或你的公司鎖定在一個專有平臺之前，考慮以下問題：
我使用的服務(wù)是遵循開放標(biāo)準(zhǔn)，還是被廠商綁架的? 如果服務(wù)供應(yīng)商破產(chǎn)或被競爭對手收購，什么是我可以依賴的? 關(guān)于停機(jī)、安全等問題，供應(yīng)商與其客戶溝通中是否有一個明確而真誠的歷史過往? 供應(yīng)商是否響應(yīng) bug 和特性請求，即使那是來自小客戶? 供應(yīng)商是否會在我不知情的情況下使用我們的數(shù)據(jù)(或者更糟，即便我們的客戶協(xié)議所不同意)? 供應(yīng)商是否有一個計劃來處理長期的，不斷上升的增長成本，特別是如果最初的成本很低呢?
您可以通過這個問卷，討論每個要點(diǎn)，而仍然決定使用專有的解決方案。這很好，很多公司一直都在這么做。然而，如果你像我一樣，寧愿找到一個更開放的解決方案而仍然受益于云，你確實有的選擇。
基于私有云
