云在傳統數據中心越來越受接待，要意識到云計較存在的一些潛在風險，這一點很重要。

多年來，IT一直存眷數據中心遺留的常見妨礙，這對遷移到云很有利。在抱負情況中，運行間斷、人員緊缺、輪番待命等問題也將成為汗青。一切將規復正常，IT功不行沒。遺憾的是，我們沒有糊口在一個抱負世界中。云的真實臉孔往往與我們的認知差異。云并非應對數據中心劫難的抱負辦理方案，人們往往忽視云自己存在的問題。制止這些問題的要害是要大白什么是云，它是如何運作的，利用它有哪些潛在的風險等。

云的根基元素之一是基于云處事提供商的可用性，這凡是被稱為處事程度協議(SLA)。SLA是云情況中正常運行時間的協議，范疇從99%到99.99%甚至更高，這取決于你愿意花幾多錢。SLA并非可用性的擔保，而是關于可用性低于約定程度時，提供者要繳納罰款的一項協議。不要興奮的太早，罰款由云提供商抉擇，凡是占用每月用度的一部門，并以一個信用帳戶的形式返回。比起處事間斷的用度，信用卡算長短常小的金額了。不幸的是，很少有客戶能辦理這個問題，因為客戶同意注冊處事時，冗長的協議中具體說明白這些條款。

可是，同意條款并不料味著客戶沒有選擇。萬一產生妨礙，安裝重要系統的大大都公司和外部數據利用多個數據載體助力外部通信。那么，假如呈現問題，客戶為什么不能選擇多個云供給商?

云供給商之間的破裂負載增加了巨大性、本錢和精神，但比起擴展業務間斷的損失，這些問題凡是是可接管的。別的，假如客戶正在思量多個云供給商，應該確保它們不是一個溝通的云子集，譬喻經銷商銷售亞馬遜Web處事或Rackspace。

另一個重要問題是數據丟失或被盜。如今，對付任何業務或IT來說這已成為一個至關重要的話題。已往，大型云安詳裂痕像是一個無底洞，，耗費知名公司數百萬美元的本錢。此刻，云安詳裂痕的問題相對較少。然而，跟著越來越多的公司將要害和敏感數據移動到云中，供給商將成為更具吸引力的方針。大大都云供給商不支持當地加密，只用在一些應用措施中。更糟糕的是，此刻很多可用的加密產物專注于從用戶毗連到云，無法處理懲罰供給者的安詳基本設施問題。對付后端而言，存在哪些范例的安詳問題?監控、入侵檢測和認真它們的人會呈現馬虎嗎?客戶不行能看到這些問題的謎底，釋放到公家的敏感信息，將危及云供給商的安詳。因此，這大概會導致一個兩難的敏感數據存在于客戶的節制之外。

問題的來源是：客戶將數據的節制權交到了生疏的手中。呈現云安詳裂痕時，客戶不能簡樸地將責任推給云供給商，責任在于客戶過于信任供給商。幸運的是，一些安詳廠商提供與云供給商API匹配的特別東西和處事。這并沒有減輕云提供商的承擔，而是為用戶添加了一個特另外安詳層。盡量這樣比純真依賴提供者更符合，但大概還不足。究竟，基本設施和人員屬于差異的公司。

辦理這些問題的第一步是與云供給商相助，包羅對待和處理懲罰東西的本領，擴展安詳性。固然這不能辦理所有問題，但它確實為公司移動敏感數據添加了掩護。盡量移動到云帶來了必然的安詳風險，可是只要企業用對要領，它的長處遠遠大于缺點。