昨天上午，蘋(píng)果新款手機(jī)iPhone 7在中國(guó)大陸地域正式發(fā)售。本年，蘋(píng)果推出了一款新的無(wú)線耳機(jī)AirPods，但愿能給用戶提供無(wú)線音樂(lè)體驗(yàn)。然而，這款無(wú)線耳機(jī)被網(wǎng)友吐槽為像助聽(tīng)器，尚有人擔(dān)憂它容易丟失。不外，蘋(píng)果公司的總裁蒂姆·庫(kù)克辯解稱，本身親自測(cè)試了這款耳機(jī)，跑步、走路時(shí)都戴著，并沒(méi)有脫落的環(huán)境。
另外，美國(guó)的民眾康健專家指出，這款無(wú)線耳機(jī)存在輻射問(wèn)題，可以粉碎人體的大腦血管屏障。
對(duì)此，加拿大的大學(xué)康健網(wǎng)絡(luò)醫(yī)學(xué)中心的諾曼德·拉佩里埃傳授接管《法制晚報(bào)》記者采訪時(shí)暗示，縱然只有少量的輻射，對(duì)人體的影響也是較量大的。他發(fā)起不要長(zhǎng)時(shí)間利用藍(lán)牙耳機(jī)聽(tīng)歌、打電話。
耳機(jī)輻射
向耳中傳送電波 可減弱大腦血管障壁
據(jù)英國(guó)《逐日郵報(bào)》報(bào)道，蘋(píng)果新品iPhone7回收了名為AirPods的無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)，這款耳機(jī)激發(fā)公家強(qiáng)烈好奇。蘋(píng)果AirPods外部平滑、具有防水性，可制止耳機(jī)線纏結(jié)的問(wèn)題。這款耳機(jī)受藍(lán)牙技能驅(qū)動(dòng)，向耳朵傳送低強(qiáng)度電波。可是，民眾康健專家指出，這種耳時(shí)機(jī)危害人體康健。
研究表白，超時(shí)向耳中傳送電波可減弱大腦的血管障壁。大腦血管障壁是阻止化學(xué)毒素進(jìn)入體內(nèi)的重要器官。加州大學(xué)伯克利民眾康健分校傳授喬爾·莫斯科維茨博士說(shuō)，將微波傳送設(shè)備接近大腦，無(wú)疑是在玩火自焚。“這便是是在大腦旁邊安排微波發(fā)射器。”他說(shuō)。
按照?qǐng)?bào)道稱，今朝，AirPod藍(lán)牙傳送的精確頻率還未發(fā)布。蘋(píng)果工程師兼市場(chǎng)總監(jiān)暗示，蘋(píng)果回收的藍(lán)牙技能，其電波傳送嚴(yán)格遵守美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）的指導(dǎo)準(zhǔn)則，并且藍(lán)牙傳送的電波比微波爐的輻射要小的多。
對(duì)此，莫斯科維茨博士辯駁稱，此前已有200多名電磁規(guī)模的專家均暗示，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)的指導(dǎo)目的不敷以掩護(hù)人類康健。
他說(shuō)，“固然我們不知道利用藍(lán)牙裝置的恒久危害多高，但為什么要把微波發(fā)射裝置放在耳朵，這么靠近大腦？我們不是有其他更安詳利用手機(jī)的要領(lǐng)嗎？”因此，他發(fā)起用戶利用有線耳機(jī)可能打開(kāi)免提，只管不要利用無(wú)線耳機(jī)。
專家說(shuō)法
少量輻射也影響康健 發(fā)起勿長(zhǎng)時(shí)間利用
對(duì)此，加拿大的大學(xué)康健網(wǎng)絡(luò)醫(yī)學(xué)中心的諾曼德·拉佩里埃傳授接管了《法制晚報(bào)》記者的采訪。拉佩里埃傳授此前曾研究過(guò)手機(jī)輻射和腦瘤之間的干系。他匯報(bào)記者，荷蘭服務(wù)器 英國(guó)主機(jī)租用，盡量今朝的研究并沒(méi)有確切證據(jù)表白藍(lán)牙耳時(shí)機(jī)嚴(yán)重危害人體的康健，可是這也不能說(shuō)明藍(lán)牙耳機(jī)就是安詳?shù)摹?/p>
拉佩里埃匯報(bào)記者，“研究表白，切合耳機(jī)范疇的設(shè)計(jì)目標(biāo)，藍(lán)牙耳機(jī)的利用間隔較短、功率較小，而且耳機(jī)在傳輸?shù)倪M(jìn)程中能量的衰減較快。”藍(lán)牙耳機(jī)給人們帶來(lái)越發(fā)利便、舒適的體驗(yàn)，可是藍(lán)牙設(shè)備所帶來(lái)的輻射問(wèn)題也是存在的，縱然有少量的輻射，對(duì)人體康健的影響也是較量大的。
他匯報(bào)法晚記者，“在現(xiàn)有的研究下，我們只知道藍(lán)牙耳機(jī)有輻射，可是畢竟這種輻射對(duì)人體有多大的影響照舊個(gè)未知數(shù)。”他很是體貼輻射對(duì)付人體康健的影響，“人們已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)憂手機(jī)輻射會(huì)不會(huì)讓人類患癌幾率變大。”
他說(shuō)，按照現(xiàn)有的研究，沒(méi)有任何證據(jù)顯示手機(jī)和腫瘤之間有任何直接的干系。但他提醒說(shuō)，“此刻我們的研究事情還在舉辦，而沒(méi)有得脫手機(jī)、耳機(jī)的輻射和導(dǎo)致人體危害的主要原因大概就是研究的時(shí)長(zhǎng)還不足，因?yàn)橛绊戄^量小，大概在將來(lái)的幾年可能幾十年里才會(huì)有所表示，所以我們也不可以或許說(shuō)兩者必然是沒(méi)有接洽的。”
拉佩里埃傳授暗示，此刻大舉鼓吹藍(lán)牙耳機(jī)的危害性其實(shí)是一種不太認(rèn)真的表示，所以用戶也應(yīng)該要留意，不要長(zhǎng)時(shí)間利用藍(lán)牙耳機(jī)聽(tīng)歌、打電話等等。
網(wǎng)友吐槽
外形像迷你吹風(fēng)機(jī)
容易丟失或被踩壞
蘋(píng)果無(wú)線耳機(jī)AirPods固然說(shuō)成果強(qiáng)大，可是其1288元的價(jià)值著實(shí)不菲，也有評(píng)論稱，蘋(píng)果的耳機(jī)設(shè)計(jì)并不能使其很好地牢靠在耳朵里，很容易就會(huì)脫落。這在有線的EarPods身上還好說(shuō)，但對(duì)付沒(méi)有耳機(jī)線束縛的AirPods就顯得很貧苦了，因?yàn)樗诿撀渲缶筒蝗菀妆徽业剑赡苁菚?huì)被不小心踩壞。
對(duì)付這項(xiàng)“打破性無(wú)線設(shè)計(jì)”，網(wǎng)友們?cè)诟鞔笊缃痪W(wǎng)站開(kāi)啟了吐槽模式。網(wǎng)友“LUX”在網(wǎng)上曬出一張照片，照片中他的老款蘋(píng)果耳機(jī)的耳機(jī)線被拔掉，他在圖底下寫(xiě)道，“省了159美元”。
網(wǎng)友“tonystarkradio”則發(fā)文吐槽了新耳機(jī)的造型：“200美元對(duì)付世界上最小的吹風(fēng)機(jī)來(lái)說(shuō)太貴了！”海內(nèi)也有網(wǎng)友以自動(dòng)牙刷頭來(lái)吐槽耳機(jī)的造型。
