據(jù)南華早報(bào)報(bào)道，一位華為公司安全負(fù)責(zé)人及另一位行業(yè)專家表示，美國(guó)政府對(duì)華為舉動(dòng)表明，美國(guó)站群服務(wù)器，全球?qū)θ?a href="http://m.qzkangyuan.com/cnidc/idcnews/scqb/2017/10014.html">網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的需求日益增長(zhǎng)，而這一戰(zhàn)略的基礎(chǔ)是可用于防范全球國(guó)家安全威脅的標(biāo)準(zhǔn)。

自5月以來，美國(guó)以國(guó)家安全問題為由，禁止美國(guó)科技公司向華為出售零部件。

華為美國(guó)公司首席安全官Andy Purdy本周二告訴南華早報(bào)，“這種對(duì)中國(guó)的關(guān)注和聚焦，尤其是對(duì)華為的關(guān)注和聚焦，并不會(huì)讓世界變得更安全。”

“在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)方面，需要一個(gè)全面的方法，我們需要有標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐。”他說。

Andy Purdy的擔(dān)憂得到了另一位安全專家的認(rèn)同，他呼吁制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，并成立一個(gè)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)安全問題的組織。

▲ 圖：華為美國(guó)公司首席安全官Andy Purdy。

總部位于華盛頓的政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)執(zhí)行主管Paul Triolo表示：“說華為是主要的安全問題，這種論調(diào)太過頭腦簡(jiǎn)單。”

Paul Triolo說，國(guó)內(nèi)服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)安全問題在于沒有像國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）這樣的國(guó)際組織存在，60多年來IAEA一直在監(jiān)測(cè)和促進(jìn)和平利用原子能。

在2012年加入華為之前，Andy Purdy曾在美國(guó)政府擔(dān)任高級(jí)網(wǎng)絡(luò)安全官員，并幫助起草了2003年美國(guó)國(guó)家安全網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略。

Andy Purdy說：“看看（美國(guó)政府）在隨后15年或16年里采取的行動(dòng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們?cè)?lsquo;在推進(jìn)總體戰(zhàn)略方面’做得還不夠。”

“人們不把它當(dāng)回事，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這并非十分重要。”他補(bǔ)充說。

“我們相信，可以建立一些機(jī)制來為美國(guó)政府提供擔(dān)保，類似于諾基亞和愛立信等歐洲企業(yè)在美國(guó)實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)緩解計(jì)劃。”

Andy Purdy表示，華為一直在“試圖讓美國(guó)政府坐下來與我們進(jìn)行對(duì)話”，但“目前還沒有發(fā)生。真的還沒有發(fā)生”。

Andy Purdy表示，美國(guó)政府并沒有努力與華為進(jìn)行溝通合作，而是似乎想要“真正傷害華為在全球的業(yè)務(wù)”。

“這是違反直覺的。如果不允許我們每年花費(fèi)110億美元購買美國(guó)公司的高端產(chǎn)品，那么這同時(shí)也將傷害美國(guó)（利益）。”他說。