第二，這是華為在全球經營中遇到的新情況，特點就是全球費率“A FRAND licence will likely be a worldwide portfolio licence”。專利屬于地域性的權利，各國有各國的專利，英國通過一國審批，形成全球性費率，超出常規認識，而且美國也有類似情況。
第三、在同NPE的訴訟中，華為這樣的實際制造商處于劣勢地位，失去市場準入是無法承受的損傷。
Unwired Planet是何角色？
“禁售三部曲”，英華訴訟案何時休
鏡頭拉向四年前，該專利糾紛開始于2014年3月，UPI(Unwired Planet International )公司在英國同時將華為、谷歌、三星等訴至專利法院，訴稱三者侵犯了其持有的6件專利，其中5件涉及2G、3G和4G相關的標準必要專利。該公司于2015年和2016年與谷歌、三星達成和解。華為因授權費率過高，雙方未達成一致。
2017年4月，英國法院Birss法官基于無限星球（Unwired Planet）兩項符合英國標準的必要專利，判下名為“FRAND”的新型專利禁令，此舉導致華為生產的產品在英國被禁止出售。一審判決做出后，華為和Unwired Planet均向英國上訴法院提起上訴。2018年10月23日，英國上訴法院公布了二審判決結果，駁回了雙方的上訴請求，維持原判，并宣布維持高等法院Birss法官于去年4月份的裁決，如果華為拒絕向Unwired Planet公司支付其手機銷售額中的全球性專利許可費，法院將頒布禁令，禁止華為在英國銷售手機及通訊設備。
