3月26日,上海一不滿12周歲的小孩在騎行ofo共享單車時(shí)產(chǎn)生車禍,被大巴車碾壓,經(jīng)急救無(wú)效身亡。這是上海共享單車新規(guī)出臺(tái)后,首例共享單車交通變亂滅亡案例,遇害者照舊一名未成年兒童。
對(duì)付上海市自行車協(xié)會(huì)的要求,ofo或面對(duì)有史以來(lái)最大的危機(jī)。對(duì)此,我們特意咨詢相關(guān)人士對(duì)此事的觀點(diǎn)。 有狀師暗示:從法令角度來(lái)看,ofo是共享單車提供者,若是因?yàn)榇螯c(diǎn)上的裂痕導(dǎo)致孩童取得自行車并產(chǎn)生交通變亂,那么ofo是要負(fù)法令責(zé)任的。因此,上海自行車協(xié)會(huì)要求ofo用智能鎖改換現(xiàn)有設(shè)計(jì),對(duì)付ofo來(lái)說(shuō)是有須要的。究竟機(jī)器鎖存在必然安詳隱患,長(zhǎng)此以往ofo碰著的交通變亂必然會(huì)增加,對(duì)付企業(yè)來(lái)說(shuō)是繞不外去的坎。 但也有專家暗示:ofo此前投放的共享單車大都都是沒(méi)有安裝GPS、利用單一暗碼機(jī)器鎖的車輛。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),此刻市場(chǎng)上存在的ofo機(jī)器鎖共享單車約有80余萬(wàn)輛,要全部改換智能鎖并安裝GPS定位系統(tǒng)難度不亞于從頭造車。而且,這些車輛都沒(méi)有定位系統(tǒng),是否能全部找回?需要多長(zhǎng)時(shí)間?都照舊一個(gè)未知數(shù)。真正操縱起來(lái)人力和資金都要成倍增加,難度太大。 共享單車的競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)物技能、運(yùn)營(yíng)和成本實(shí)力的綜合較勁,ofo前期為了搶占市場(chǎng),輕視產(chǎn)物設(shè)計(jì),簡(jiǎn)樸粗暴投放車輛,此刻碰著了嚴(yán)重的反噬。