大數(shù)據(jù)與人工智能的發(fā)展，為‘失眠’狀態(tài)的監(jiān)測(cè)提供了技術(shù)手段。但要解決失眠問題，就必須以物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等新興技術(shù)為手段，以醫(yī)工深度融合的方式，提出解決方案。”3月25日，香山科學(xué)會(huì)議在北京召開，北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院副教授黃安鵬在會(huì)上說道。

此次會(huì)議主題為“面向睡眠健康的智能感知與計(jì)算”，與會(huì)學(xué)者各抒己見、討論熱烈，但都對(duì)我國智能睡眠醫(yī)學(xué)研究達(dá)成共識(shí)——快速增長的睡眠健康需求與我國落后的睡眠醫(yī)學(xué)現(xiàn)狀之間存在突出矛盾。

西南大學(xué)電子信息工程學(xué)院教授張遠(yuǎn)說，矛盾體現(xiàn)在多方面，如便攜的微擾睡眠監(jiān)測(cè)手段匱乏，用于臨床診斷的睡眠障礙生物標(biāo)志物亟待挖掘，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的睡眠數(shù)據(jù)分析模型與核心算法尚未建立等。

缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的睡眠大數(shù)據(jù)

中國睡眠研究會(huì)發(fā)布的《中國睡眠診療現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》顯示，我國約有1/3人口存在不同程度的睡眠障礙，而全國三萬多家醫(yī)院中僅有3000多家建立了睡眠監(jiān)測(cè)室。

睡眠質(zhì)量評(píng)估是預(yù)防和治療睡眠障礙的先決條件。目前臨床上慣用的監(jiān)測(cè)手段是多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)儀（PSG）。東南大學(xué)儀器科學(xué)與工程學(xué)院教授劉澄玉說：“PSG設(shè)備本身導(dǎo)聯(lián)較多、操作復(fù)雜、舒適性差，云主機(jī)租用，且價(jià)格昂貴，并會(huì)在很大程度上影響睡眠，在醫(yī)院外的應(yīng)用場(chǎng)景受到極大限制。”

雖然PSG是評(píng)估睡眠質(zhì)量、診斷睡眠障礙疾病的“金標(biāo)準(zhǔn)”，但PSG可能無法全面準(zhǔn)確反映真實(shí)的睡眠質(zhì)量。與會(huì)專家提出，要探索非接觸式睡眠監(jiān)測(cè)技術(shù)、微擾或無擾便攜式睡眠監(jiān)測(cè)技術(shù)等，而這就要求在睡眠監(jiān)測(cè)的機(jī)理機(jī)制技術(shù)規(guī)范、判斷標(biāo)準(zhǔn)和臨床應(yīng)用實(shí)踐指南方面盡快形成共識(shí)。

北京大學(xué)人民醫(yī)院的韓芳教授指出，國內(nèi)服務(wù)器，睡眠監(jiān)測(cè)獲得的大數(shù)據(jù)包括腦電、心電、眼動(dòng)、血氧、呼吸氣流等十幾種參數(shù)，這些數(shù)據(jù)在睡眠疾病診斷領(lǐng)域具有重要應(yīng)用。

“但目前尚缺乏優(yōu)質(zhì)的睡眠大數(shù)據(jù)。”首都醫(yī)科大學(xué)心理與精神衛(wèi)生學(xué)院副教授王長明告訴科技日?qǐng)?bào)記者，由于采集睡眠數(shù)據(jù)的設(shè)備及參數(shù)配置不同等因素，睡眠數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊。

正因?yàn)槿绱耍珳?zhǔn)解析多模態(tài)且具有異構(gòu)性的睡眠監(jiān)測(cè)大數(shù)據(jù)，進(jìn)而提供高效、魯棒性強(qiáng)、臨床可解釋性強(qiáng)的數(shù)據(jù)分析算法，依然是智能睡眠醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的難題。