近日，谷歌、Facebook、微軟和Twitter四大互聯(lián)網(wǎng)巨頭聯(lián)手宣布了一個“數(shù)據(jù)傳輸大計(jì)”，旨在號召不同平臺間數(shù)據(jù)的無障礙傳輸。可移植性和互操作性是云技術(shù)創(chuàng)新和競爭的核心，如果真能得以實(shí)現(xiàn)，這無疑是一個偉大歷程的開端！
今天，谷歌、Facebook、微軟和Twitter聯(lián)合宣布了一項(xiàng)名為“數(shù)據(jù)傳輸計(jì)劃”（Data Transfer Project）的新標(biāo)準(zhǔn)，旨在打通數(shù)據(jù)傳輸壁壘，成為在不同平臺之間移動數(shù)據(jù)的新方式。谷歌表示，該計(jì)劃允許用戶“將數(shù)據(jù)直接從一個服務(wù)傳輸?shù)搅硪粋€服務(wù)，無需下載和重新上傳。”
該系統(tǒng)的當(dāng)前版本支持照片、郵件、聯(lián)系人、日歷和任務(wù)的數(shù)據(jù)傳輸，這些數(shù)據(jù)從谷歌、微軟、Twitter、Flickr、Instagram、Remember The Milk和SmugMug的公開API獲取。這類轉(zhuǎn)移很多可以通過其他方式來完成，但是參與者希望這個項(xiàng)目能夠成為比傳統(tǒng)API更穩(wěn)健、更靈活的替代方案。微軟呼吁更多的公司參與進(jìn)來，并補(bǔ)充說：“可移植性和互操作性是云技術(shù)創(chuàng)新和競爭的核心。”
不需要上傳和下載，直接在服務(wù)器間傳輸
同時還有一份描述其范圍的白皮書。大部分代碼庫包含“適配器”（adapter），可以將私有API轉(zhuǎn)換為可互操作的傳輸，比如，使得Instagram的數(shù)據(jù)可傳輸至Flickr，反之亦然。在這些適配器之間，工程師們還構(gòu)建了一個系統(tǒng)來給傳輸中的數(shù)據(jù)加密，亞洲服務(wù)器租用 歐洲服務(wù)器，為每次傳輸發(fā)出前向密鑰。值得注意的是，該系統(tǒng)專注于一次性傳輸，而不是許多API支持的連續(xù)互操作性。
“可移植性的未來將需要更具包容性、靈活性和開放性。”白皮書寫道。 “我們對這個項(xiàng)目的希望是，它將在任何兩個面向公眾的產(chǎn)品界面之間建立連接，以便直接導(dǎo)入和導(dǎo)出數(shù)據(jù)。”
到目前為止，大部分編碼都是由谷歌和微軟工程師完成的，他們長期以來一直在修改更強(qiáng)大的數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)。根據(jù)Google Takeout產(chǎn)品經(jīng)理Greg Fair的說法，這個想法源于對下載后管理數(shù)據(jù)的可用選項(xiàng)感到沮喪。如果沒有明確的方法將相同的數(shù)據(jù)導(dǎo)入到不同的服務(wù)中，像Takeout這樣的工具只能解決問題的一半。
“當(dāng)人們擁有數(shù)據(jù)時，他們希望能夠?qū)?shù)據(jù)從一種產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到另一種產(chǎn)品，而他們卻不能，”Fair說。 “這是一個我們無法單獨(dú)解決的問題。”
一個完整的開源應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)
大多數(shù)平臺已經(jīng)提供了某種數(shù)據(jù)下載工具，但這些工具很少與其他服務(wù)連接。 歐洲新的GDPR法規(guī)要求工具提供給定用戶的所有可用數(shù)據(jù)，這意味著它比從API獲得的數(shù)據(jù)更全面。 除了電子郵件或照片，還可以找到許多用戶無法收集的位置歷史記錄和面部識別配置文件等棘手的數(shù)據(jù)。 有一些項(xiàng)目試圖利用這些數(shù)據(jù) (如Digi.me) 建立一個完整的應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng) 。但在大多數(shù)情況下，它最終會被放在用戶的硬盤上。下載工具作為證明用戶確實(shí)擁有他們的數(shù)據(jù)，但是擁有你的數(shù)據(jù)和使用它已經(jīng)變成完全不同的事情。
該項(xiàng)目被設(shè)想為一個開源標(biāo)準(zhǔn)，許多參與其中的工程師說，如果該標(biāo)準(zhǔn)成功，治理方面的更廣泛轉(zhuǎn)變將是必要的。“從長遠(yuǎn)來看，我們希望有一個由行業(yè)領(lǐng)袖、消費(fèi)者團(tuán)體和政府團(tuán)體組成的聯(lián)盟，”Fair說。“但在我們有一個合理的臨界量(critical mass)之前，這不是一個有趣的對話。”
對于數(shù)據(jù)共享項(xiàng)目來說，這是一個微妙的時刻。Facebook的API曾是劍橋分析公司 (Cambridge Analytica) 丑聞的中心，該行業(yè)仍在準(zhǔn)確地評估應(yīng)該向多少用戶提供自己的數(shù)據(jù)。谷歌一直在與自己的API丑聞作斗爭，因第三方電子郵件應(yīng)用程序處理Gmail用戶數(shù)據(jù)不當(dāng)而受到強(qiáng)烈抗議。在某些方面，擬議中的聯(lián)盟將是一種管理這種風(fēng)險(xiǎn)的方式，將責(zé)任分散給更多的群體。
數(shù)據(jù)安全與隱私和巨頭的數(shù)據(jù)壟斷問題
盡管如此，劍橋Analytica事件的陰影仍然對企業(yè)愿意分享的數(shù)據(jù)量造成了限制。當(dāng)我向Facebook詢問這一工程對數(shù)據(jù)隱私造成的影響時，后者強(qiáng)調(diào)，將API級別數(shù)據(jù)的控制在公司手中時非常重要的。
“我們總是首先考慮用戶數(shù)據(jù)的保護(hù)，”負(fù)責(zé)Facebook數(shù)據(jù)下載產(chǎn)品的David Baser說。“API的一個好處是，作為數(shù)據(jù)提供者，我們能夠關(guān)閉數(shù)據(jù)管道，或者對其使用加上限制條件。如果使用數(shù)據(jù)下載工具，VPS，數(shù)據(jù)就離開了我們的控制，就真的失控了。這時如果有人想將這些數(shù)據(jù)用于不良目的，Facebook真的無能為力。“
與此同時，科技企業(yè)現(xiàn)在面臨著比以往更加嚴(yán)重的反壟斷問題，這類問題的核心都與數(shù)據(jù)訪問有關(guān)。科技巨頭們的競爭對手很少。當(dāng)這些巨頭面臨關(guān)于聯(lián)邦監(jiān)管和技術(shù)壟斷的新問題時，共享數(shù)據(jù)可能是最難以自控的問題之一。
