從商業(yè)世界誕生的那一天起，人們就不斷意識到，運營過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品，往往會有其他人樂意花錢買下它，一個有利可圖的新業(yè)務(wù)產(chǎn)生了。

有數(shù)不清這樣的例子：賣豆腐腦的攤主順便售賣豆?jié){；玉米磨坊主長期賣出的“麥片”是給牲畜吃的玉米粉和玉米油后的剩余料；石油公司定期賣出提煉過程的副產(chǎn)品氫氣……正如在“大數(shù)據(jù)”這個詞出現(xiàn)之前，很多時候，數(shù)據(jù)的出現(xiàn)只是伴隨科技進步而產(chǎn)生的免費副產(chǎn)品。就像醫(yī)院為了病人就診的便利，建設(shè)了掛號系統(tǒng)，從而得到了海量的醫(yī)療信息，這就是技術(shù)進步所帶來的副產(chǎn)品——數(shù)據(jù)增量。

而今天，幾乎所有行業(yè)的所有公司，都在產(chǎn)生這種極有價值的副產(chǎn)品：數(shù)據(jù)。我們可以通過數(shù)據(jù)了解一些截然不同的東西，但遺憾的是，很少有公司能真正利用數(shù)據(jù)創(chuàng)造價值。

難點何在？究其原因，是人們在大數(shù)據(jù)處理和應(yīng)用方面，常常會跌入一些錯誤的邏輯中去。

貪婪：對數(shù)據(jù)無止境的收集

大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)剛剛經(jīng)歷了爆發(fā)的初期，很多公司將他們的數(shù)據(jù)當作傳世皇冠一樣捍衛(wèi)，紛紛“跑馬圈地”，或憑借傳統(tǒng)優(yōu)勢搶占某一應(yīng)用領(lǐng)域的“山頭”，或積極布局試圖壟斷某些數(shù)據(jù)資源的入口，產(chǎn)業(yè)秩序尚未建立完全。

大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)可以說是一種“資源型產(chǎn)業(yè)”。據(jù)統(tǒng)計，2016年1月至2016年10月底，中國大數(shù)據(jù)行業(yè)有184家企業(yè)獲得投融資，占有的數(shù)據(jù)資源量是資本對大數(shù)據(jù)公司估值的最重要依據(jù)之一。行業(yè)內(nèi)的大數(shù)據(jù)公司，紛紛將目光集中在了如何獲取數(shù)據(jù)資源方面。

顯然，對數(shù)據(jù)源的重視，在前期數(shù)據(jù)池的擴充方面具有正面效應(yīng)，但是，因此大量誕生的依托數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢的企業(yè)，也為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)帶來了低附加值的壟斷經(jīng)濟模式，使得更多依靠技術(shù)壁壘打江山的企業(yè)不得不面對缺少“原材料”失敗的可能。

而對于那些主營業(yè)務(wù)并非數(shù)據(jù)源的公司來說，即使那些看起來可能對你的業(yè)務(wù)毫無關(guān)聯(lián)、沒有產(chǎn)出的數(shù)據(jù)，也很少有公司去考慮“賣掉”它，寧可閑置不用也不去售賣，從而轉(zhuǎn)換為有利可圖的新服務(wù)項目。

售賣的關(guān)鍵在于識別那些不是競爭者的公司——在相關(guān)領(lǐng)域運營，但并不是正面競爭的邊際業(yè)務(wù)。如豐田就開創(chuàng)了一項新業(yè)務(wù)，就是利用它在日本賣出的車里安裝的GPS定位設(shè)備，捕捉車的速度和位置，再將其以每月2000美金的價格交通數(shù)據(jù)賣給市政規(guī)劃部門，幫助改善交通問題，并通過數(shù)據(jù)結(jié)果，整合自己公司的發(fā)貨渠道。

歸根結(jié)底，數(shù)據(jù)資源打通難是因為行業(yè)缺乏國家層面的統(tǒng)籌規(guī)劃，缺乏在生產(chǎn)環(huán)節(jié)解決數(shù)據(jù)權(quán)屬等核心問題的規(guī)則和制度。如何才能以開放的視野打破數(shù)據(jù)孤島，實現(xiàn)數(shù)據(jù)變現(xiàn)？仍需要在數(shù)據(jù)資源層面形成統(tǒng)一的行業(yè)共識和行為規(guī)范，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)走向以資源、技術(shù)、應(yīng)用綜合發(fā)展為導(dǎo)向的良性發(fā)展模式。

麻木：非法數(shù)據(jù)交易猖獗

以國有數(shù)據(jù)資源和公共數(shù)據(jù)資源為主、看得見的數(shù)據(jù)，像冰塊一樣凝結(jié)不動，而地下數(shù)據(jù)交易黑市規(guī)模坐大，針對用戶信息的非法收集、竊取、販賣和利用行為猖獗，甚至形成一條龍式的產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)。

在國內(nèi)，數(shù)據(jù)交易流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模逼近百億產(chǎn)值。百度、騰訊、阿里、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛切入數(shù)據(jù)交易和數(shù)據(jù)服務(wù)市場，啟動了百度API、騰訊云、阿里云、京東萬象等大型數(shù)據(jù)交易和數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，已經(jīng)匯集的數(shù)據(jù)供應(yīng)商超過500 余家，數(shù)據(jù)交易流通超過每天百億次。北京、貴州、河北、上海、武漢等地方政府，建立了政府數(shù)據(jù)開放、數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理、本地數(shù)據(jù)流通為目標的區(qū)域數(shù)據(jù)交易市場，而未納入公開市場的數(shù)據(jù)流通，更是體量巨大，整個數(shù)據(jù)流通產(chǎn)業(yè)如火如荼。

隨著數(shù)據(jù)交易平臺的大量涌現(xiàn)和數(shù)據(jù)流通交易產(chǎn)業(yè)的變現(xiàn)模式為全社會所認知，在利益誘導(dǎo)和監(jiān)管缺失的情況下，大數(shù)據(jù)的流通交易面臨的問題也愈發(fā)凸顯：數(shù)據(jù)侵權(quán)、數(shù)據(jù)竊取、非法數(shù)據(jù)使用、非法數(shù)據(jù)買賣已成為行業(yè)亂象，并呈現(xiàn)失控態(tài)勢。大數(shù)據(jù)的流通交易中的這些問題不僅僅嚴重損害了國家安全、企業(yè)合法利益、個人隱私、數(shù)據(jù)價值挖掘等方面，更在實質(zhì)上阻礙了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。2015 年以來，電信詐騙、數(shù)據(jù)泄漏、非法倒賣案件頻發(fā)，個人身份信息等用戶數(shù)據(jù)的泄露，使得違法人員能夠使用大數(shù)據(jù)實現(xiàn)精準詐騙；微博數(shù)據(jù)、各類論壇數(shù)據(jù)等被非法獲取導(dǎo)致用戶社交關(guān)系泄露；企業(yè)積累數(shù)據(jù)被二次倒賣致使經(jīng)濟利益受損。