“世界奈何對待中國”、“中國有著奈何的國度形象”，連年來關(guān)于中國國度形象的問題受到社會各界的存眷，敦促這一存眷的動力源于30余年來全球化歷程為中國經(jīng)濟(jì)、政治和社會糊口帶來的深刻變革，源于中國與其他各國在經(jīng)濟(jì)、政治和見識接洽網(wǎng)絡(luò)中的從頭定位。

在12月21日于上海交通大學(xué)召開的2015年度國度社科基金重大項目“大數(shù)據(jù)時代中國形象挖掘的理論、要領(lǐng)和應(yīng)用研究”開題陳訴會上，與會學(xué)者提出上述概念，并認(rèn)為在更為開放的世界網(wǎng)絡(luò)形成進(jìn)程中，中國更深入地融入與世界各國的來往之中，在此配景下，相識世界奈何對待中國有著深刻的現(xiàn)實意義。

國度形象建構(gòu)研究另有很大空間

上海交通大學(xué)人文藝術(shù)研究院傳授葛巖暗示，相識他國對中國的觀點，捕獲并應(yīng)對中國國際形象的變革，對付中國處理懲罰外部事務(wù)和本國是務(wù)都是重要和緊要的任務(wù)。

跟著中國與其他國度經(jīng)濟(jì)干系日趨細(xì)密，文化交換逐漸深入，中國國際形象成為我國流傳學(xué)、政治學(xué)和國際干系學(xué)研究者十分存眷的論題。在香港都市大學(xué)數(shù)據(jù)挖掘嘗試室傳授祝建華看來，相關(guān)論文數(shù)量之多、論題漫衍之遍及，反應(yīng)出我國粹術(shù)界存眷中國國際形象的熱切水平。

“國度形象的建構(gòu)是雙向的”，中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所研究員楊宜音暗示，在社會意理學(xué)中，形象的形成與打點屬于社會認(rèn)知領(lǐng)域，即自我如何被他者所認(rèn)識，如何打點他者對自我的認(rèn)識。在國度形象流傳進(jìn)程中，存在流傳者與受眾的一連不絕的互動，涉及流傳者如何流傳信息、受眾如何接管并反饋信息、流傳者按照反饋修改流傳計策等打點法子，假如這一進(jìn)程中兩邊告竣必然水平的共鳴，形象流傳就可被認(rèn)為是良性的。而對國度形象建構(gòu)進(jìn)程的研究，尚存在很大的空間。

為國度形象流傳決定提供支撐

國度形象流傳計謀和計策的提出和有效實施，應(yīng)該是國度形象研究的最終方針，而任何流傳決定都需要得到堅硬的基本。葛巖認(rèn)為，我國的國度形象研究漫衍在理論、丈量、闡明和對策發(fā)起四大方面，數(shù)量龐大，亦不乏優(yōu)秀成就，但因信息匯集有限，闡明手段不敷，對策發(fā)起常會失之于空疏，未能切合決定理論的根基要求，是國度形象研究近況中顯見的不敷之處。

“國度形象流傳計謀和計策決定需要源于事實，并接管事實的檢討。”祝建華認(rèn)為，無法驗證的決定是無的放矢、紙上談兵，還大概為國度形象帶來負(fù)面影響。然而，恰是在國度形象流傳決定支持方面，我國的研究有明明未盡如人意之處。

“我們?nèi)鄙倩诖罅繑?shù)據(jù)的國度形象流傳決定的支持系統(tǒng)。”葛巖暗示，今朝的研究中，決定發(fā)起主要來歷于利用文本閱讀和案例闡明要領(lǐng)的研究。利用文本閱讀要領(lǐng)的研究，有大概發(fā)明厲害的問題，但缺少足夠事實的支持可能難以檢討其有效性。基于少數(shù)案例的研究可以具體分解某種現(xiàn)象的原因和機制，但無法說明個體案例是否具有普遍性。

復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院傳授廖圣清發(fā)起，當(dāng)前國度形象研究亟須成立決定常識系統(tǒng)，而這一系統(tǒng)的重要構(gòu)成部門就是案例庫，通過案例闡明與研究支撐決定常識系統(tǒng)，這一案例庫可以以英語系統(tǒng)為代表，延伸至其他語種，成為多語種的案例庫。

大數(shù)據(jù)為國度形象研究提供新的大概

在大數(shù)據(jù)時代，通過新媒體，普通人可以直接參加到對國度形象的建構(gòu)之中。如此大局限制造和流傳的信息，對國度形象研究而言，傳統(tǒng)的文獻(xiàn)閱讀和內(nèi)容闡明要領(lǐng)顯然已不敷以應(yīng)對。因此，祝建華認(rèn)為，有效的國度形象流傳對策，需要對大量的、多種條件下收羅的相關(guān)數(shù)據(jù)做出闡明，得到國度形象近況、變革和走向在差異條件浸染下的產(chǎn)生概率。如何收羅信息，并從中發(fā)明有關(guān)中國形象的內(nèi)容是研究者面對的最根基挑戰(zhàn)。

不絕改進(jìn)的數(shù)據(jù)匯集、儲存和處理懲罰技能提供了處理懲罰有關(guān)國度形象信息的新的大概。葛巖認(rèn)為，一方面，大數(shù)據(jù)不單為科學(xué)抽樣提供條件，并且長達(dá)十年、數(shù)十年的數(shù)據(jù)，也為越發(fā)全面客觀的國度形象研究提供了大概。另一方面，大數(shù)據(jù)時代的技妙手段可以輔佐打點者實時追蹤有關(guān)國度形象的輿論事件，收羅大量的數(shù)據(jù)，利用多種決定模子，為選擇實時、有效的應(yīng)對計策提供依據(jù)。

“這是大數(shù)據(jù)時代帶來的機會，也是補充今朝國度形象研究不敷之處的打破口。”葛巖暗示，大數(shù)據(jù)時代為中國形象研究帶來了挑戰(zhàn)。可否科學(xué)、客觀地從海量數(shù)據(jù)中提取、處理懲罰和闡明有關(guān)中國形象的代表性信息，發(fā)明這些信息的流傳紀(jì)律，提高國度形象打點程度，是將挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為機會的要害地址。