數(shù)據(jù)中心層是 Uptime Institute 設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)分類，用于識別所使用的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的復(fù)雜性和冗余性。這些標(biāo)準(zhǔn)由四個等級組成，第 4 級是最健全的。

第 1 層數(shù)據(jù)中心

第 1 層數(shù)據(jù)中心是 Tier Standard 中的最低層。它具有單一的電源和冷卻路徑。包括電源和存儲冗余在內(nèi)的冗余和備份組件很少或不存在。如果有任何停電和緊急情況，系統(tǒng)將被關(guān)閉。基礎(chǔ)設(shè)施還需要完全關(guān)閉，以進(jìn)行設(shè)施的年度檢查和維修工作，這可能會導(dǎo)致長時間的停機(jī)。它的預(yù)期正常運(yùn)行時間為 99.671%（每年停機(jī) 28.8 小時）。

傳統(tǒng)的小型企業(yè)可能會發(fā)現(xiàn)第 1 層數(shù)據(jù)中心是托管其服務(wù)器的最便宜的選擇。但是，缺乏備份和冗余可能會使他們的業(yè)務(wù)面臨風(fēng)險。如果您的公司嚴(yán)重依賴數(shù)據(jù)，則不應(yīng)選擇第 1 層數(shù)據(jù)中心。

第 2 層數(shù)據(jù)中心

與第 1 層數(shù)據(jù)中心相比，第 2 層數(shù)據(jù)中心擁有更多的基礎(chǔ)設(shè)施和措施，以確保對意外停機(jī)的敏感性更低。除了第 1 層數(shù)據(jù)中心的所有要求之外，第 2 層數(shù)據(jù)中心還需要具有冗余 (N+1) 容量組件，例如不間斷電源 (UPS)、冷卻系統(tǒng)和輔助發(fā)電機(jī)。

通常，它具有單一的電源和冷卻路徑以及一些冗余和備用組件。例如，他們可能有一臺發(fā)電機(jī)作為備用電源，還有一個備用冷卻系統(tǒng)來保持?jǐn)?shù)據(jù)中心環(huán)境的最佳狀態(tài)。二級數(shù)據(jù)中心的預(yù)期正常運(yùn)行時間為 99.741%（每年 22 小時的停機(jī)時間），略高于一級數(shù)據(jù)中心。任何容量組件的故障都可以通過切換到具有短停機(jī)時間的冗余項(xiàng)目來手動操作。定期維護(hù)仍然需要停機(jī)時間。

第 3 層數(shù)據(jù)中心

第 3 層數(shù)據(jù)中心必須滿足第 1 層和第 2 層的所有要求，并確保所有設(shè)備都是雙電源并具有多個上行鏈路。有了多條電源和冷卻路徑以及系統(tǒng)，服務(wù)器可以在計劃的維護(hù)和中斷期間保持在線。一些數(shù)據(jù)中心甚至提供一些（但不是全部）完全抗故障的設(shè)備。它們通常被認(rèn)為是市場上的第 3 層以上數(shù)據(jù)中心。

Tier 3 / Tier 3+ 數(shù)據(jù)中心為絕大多數(shù)大中型企業(yè)提供最具成本效益的解決方案。它的預(yù)期正常運(yùn)行時間為 99.982%（每年停機(jī) 1.6 小時）。成本明顯低于第 4 層數(shù)據(jù)中心。因此，大多數(shù)需要持續(xù)在線/完整在線運(yùn)營的公司選擇第 3 層/第 3+ 層數(shù)據(jù)中心。

第 4 層數(shù)據(jù)中心

第 4 層是最高級別的數(shù)據(jù)中心層。它也是最昂貴的一種。第 4 層數(shù)據(jù)中心符合第 1、2 和 3 層的所有要求，并確保所有設(shè)備完全抗故障。它是完全冗余的，具有多個冷卻系統(tǒng)、電源和發(fā)電機(jī)來支持它。當(dāng)有計劃的維護(hù)和計劃外的停機(jī)時，不應(yīng)發(fā)生停機(jī)。它的預(yù)期正常運(yùn)行時間為 99.995%（每年停機(jī) 26.3 分鐘），僅比 Tier 3 數(shù)據(jù)中心高 0.013%。由于可用性的提升很小，但成本明顯高于第 3 層數(shù)據(jù)中心，大多數(shù)企業(yè)將選擇第 3 層數(shù)據(jù)中心而不是第 4 層數(shù)據(jù)中心。

要決定選擇哪個數(shù)據(jù)中心，您需要同時考慮可用性和 IT 需求。第 1 層和第 2 層數(shù)據(jù)中心通常不適合任務(wù)關(guān)鍵型工作負(fù)載，除非您別無選擇并且有應(yīng)急計劃來管理停機(jī)期間的業(yè)務(wù)運(yùn)作方式。理想情況下，僅將您的關(guān)鍵工作負(fù)載存放在第 3 層和第 4 層數(shù)據(jù)中心。