在真正的技術風格中，沒有一個普遍接受的 Metaverse定義。簡而言之，Metaverse 是一個龐大的 3D 世界和模擬網絡，實時呈現以供合作和參與。這不是虛擬現實體驗或虛擬經濟，頭像突出，而是一種保持身份、對象、支付、歷史和所有權連續性的方式。

根據彭博社對 Newzoo、IDC、PWC、Statista 和 Two Circles 的數據進行的研究，Metaverse 市場可能在 2024 年達到 7833 億美元，而 2020 年為 4787 億美元，復合年增長率為 13.1%。它將擴展到 AR 和 VR 內容之外，結合現場娛樂并分享社交媒體廣告收入。根據相同的數據，整個元宇宙可能達到僅游戲軟件、服務和廣告收入的 2.7 倍。

Metaverse 使用戶能夠進行虛擬交互；一種結合社交媒體、在線游戲、增強現實 (AR)、虛擬現實 (VR) 和加密貨幣各個方面的數字現實。增強現實將視覺、聲音和其他感官數據疊加到現實世界中，以改善用戶體驗。虛擬現實是完全虛擬的，增強了虛構的現實。Metaverse 已經充滿了令人興奮的項目、體驗和平臺。

例如，Kalao 是一個流行的虛擬世界，它結合了 NFT、業務協作、VR 體驗和市場，所有這些都建立在 Avalanche 區塊鏈上。SoftBank（全球最具影響力的科技公司之一）在 The Sandbox 的 metaverse 游戲中投資了高達 9300 萬美元。Metahero 是一種 3D 掃描技術，可以在現實世界和虛擬世界之間架起一座橋梁，它可以重建現實世界中的物體，包括人類，并將它們重建為超高清化身。根據 CoinMarketCap 的說法，Metahero 已經在卡塔爾多哈擁有一個可運行的 4K 公共房間，準備掃描，并計劃在東京、柏林、紐約、首爾等地放置更多的掃描房間。MetaHero 與索尼有聯系（通過獨家合作伙伴關系），這無疑是通過其 PlayStation 品牌將 Metaverse 帶入家庭的有利條件。

但在元節中，一切都不盡如人意。一個黑洞正在形成，它的名字叫 Meta。在接受 The Verge 采訪時，馬克·扎克伯格轉過頭，宣布 Facebook 將在未來五年內從社交網絡演變為“元節公司”。就像谷歌宣布它現在更名為 Alphabet 一樣，主要是出于會計原因，Facebook 更名為 Meta，但做法有所不同。通過大張旗鼓地揭示變化，包括其 Horizo??n 社交 VR 平臺的演示，它使 Meta 看起來不僅僅是一項良好的資金管理練習。因此，雖然 Facebook 對 metaverse 的明顯認可聽起來是積極的，但這可能是該行業自成立以來發生的最糟糕的事情。

觸手可及的平行宇宙

對于許多人來說，元節是互聯網未來夢想的一部分。在某種程度上，它是反映在線基礎設施當前某些趨勢的準確方式，包括實時生成的 3D 世界的興起。

元節是原子化物理世界特征的基于字節的替代方案的集合。雖然許多人認為 Metaverse 是反烏托邦書籍和電影 Ready Player One 的一個版本，但大部分 Metaverse 將具有更多的實用價值。最終，通過擴展我們的視覺、聽覺和觸覺，并將數字元素與數字世界相結合，我們將始終與元宇宙相連。

尼爾史蒂文森在他 1992 年的小說《雪崩》中創造了“元宇宙”一詞。他引入了一個像互聯網一樣的虛擬現實世界，他稱之為“元宇宙”，用戶可以在其中與自己的數字形式進行交互，稱為“化身”。

在小說中，烏托邦式的元宇宙可以被描繪成一個新的前沿，在那里我們都可以改寫社會規范和價值體系，而不受文化和經濟僵化的影響。不像玩家一號描繪了一個自然世界讓位于無限虛擬世界的元宇宙，我們的世界中可能會出現多個元宇宙。

但對于蓬勃發展的元節同樣重要的是建立一個社區，該社區重視為大多數用戶創造資源和體驗的開發者和創作者的貢獻，無論他們是在開發新游戲、數字對象還是整個虛擬世界。元節將允許用戶創建他們的內容，并在一個廣泛訪問的數字世界中自由分發。

元宇宙將是一個無限的世界，包括物理世界和虛擬世界。區塊鏈技術將確保交易和身份的安全性和公共可用性，而無需政府、公司或其他監管機構的監督。

這就是Meta 及其野心的問題所在。

當蒂姆·伯納斯-李發明萬維網時，他的第一條信息不是“你好 Facebook、谷歌、阿里巴巴、騰訊和亞馬遜”。這是“你好世界”。它應該是人民的互聯網，為人民服務。

然而，我們已經讓互聯網變得集中并由少數幾家大公司控制。這種模式的風險是非同尋常的。

那么，Metaverse 的下一步是什么？

目前，根據 Ethernodes 的數據，我們知道大約70% 的以太坊節點運行在我們通常所說的托管服務或云提供商上。以太坊網絡的 23% 位于一個提供商；亞馬遜網絡服務。現在想象一下，如果 Jeff Bezos 決定在 Amazon 的區塊鏈上推出 AmazonCoin 并且（因為我相信條款和條件允許）選擇取締 AWS 上的 ETH 項目會發生什么。雖然這可能不會導致以太坊的終結，但無疑會對全球的“區塊鏈應用商店”產生重大影響。

那么我們是否相信扎克伯格心中有我們最好的意圖？Facebook、Instagram 和 WhatsApp 不斷從其用戶那里收集數據。他們使用該個人信息來定位消費者的廣告并從該信息中獲利，而無需補償或補償。截至 2021 年 11 月，Meta 的市值為 9350 億美元，每月活躍用戶數為 29.1 億，廣告收入占公司 2020 年總收入的 98.8%。

有沒有人相信 Meta 在不久的將來會采取不同的行動，擁抱 Metaverse 的真實愿景？或者它是否會通過利用一類新的個人數據——眼動追蹤、情緒、身體運動，甚至潛在或普遍的心理健康問題，繼續獲得金錢和權力？

你可以爭辯說，這只是晚期資本主義的產物。畢竟，本應是去中心化經濟堡壘的加密貨幣，卻掉進了法幣的陷阱。與傳統貨幣一樣，少數人擁有大部分加密代幣，例如比特幣。

什么可能是整個互聯網的重置按鈕，最終兌現人民和人民對系統的承諾，很可能成為另一個中心化的生態系統——由少數公司控制——政府保持審查內容的能力、阻止訪問并設置防火墻以阻止公民向外界講述他們的故事。

好的、壞的和未知的

Facebook 的品牌重塑為這個生態系統所做的一件積極的事情是，它從本質上驗證了主流世界中“元宇宙”的整個概念，并驗證了建設者多年來在以太坊所做的事情。對于 Facebook 而言，重視元界的產品和服務并將整個公司的名稱更改為相關的名稱是一個我們不應忽視的強烈信號（無論您是否喜歡該公司）。

那么我們是否相信扎克伯格心中有我們最好的意圖？Facebook、Instagram 和 WhatsApp 不斷從其用戶那里收集數據。他們使用該個人信息來定位消費者的廣告并從該信息中獲利，而無需補償或補償。截至 2021 年 11 月，Meta 的市值為 9350 億美元，每月活躍用戶數為 29.1 億，廣告收入占公司 2020 年總收入的 98.8%。

有沒有人相信 Meta 在不久的將來會采取不同的行動，擁抱 Metaverse 的真實愿景？或者它是否會通過利用一類新的個人數據——眼動追蹤、情緒、身體運動，甚至潛在或普遍的心理健康問題，繼續獲得金錢和權力？你可以爭辯說，這只是晚期資本主義的產物。畢竟，本應是去中心化經濟堡壘的加密貨幣，卻掉進了法幣的陷阱。與傳統貨幣一樣，少數人擁有大部分加密代幣，例如比特幣。什么可能是整個互聯網的重置按鈕，最終兌現人民和人民對系統的承諾，很可能成為另一個中心化的生態系統——由少數公司控制——政府保持審查內容的能力、阻止訪問并設置防火墻以阻止公民向外界講述他們的故事。